定量测试

仪器信息网定量测试专题为您整合定量测试相关的最新文章,在定量测试专题,您不仅可以免费浏览定量测试的资讯, 同时您还可以浏览定量测试的相关资料、解决方案,参与社区定量测试话题讨论。
当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

定量测试相关的耗材

  • 甲醛半定量测试条91328
    甲醛半定量测试条91328德国MN甲醛半定量测试条,可以检测溶液中甲醛的含量,测试过程既简单又快速,1分钟就可以测出结果。产品编号91328类型QUANTOFIX® 甲醛半定量测试条和试剂测量范围010204060100200 mg/L 甲醛测试次数100 次保质期2.5 年颜色变化米黄色 → 蓝紫色
  • 镍半定量测试条
    德国MN镍半定量测试条 91305德国MN镍半定量测试条,可以检测溶液中镍的含量,测试过程既简单又快速,30秒钟就可以测出结果。该产品可用于电镀和工业废水中镍的测试。在工业上镍常常被用在金属表面加工行业里,镍如果溅到皮肤上会导致过敏,所以就有必要用镍测试条来检测分析溶液中镍的残留一防止过敏反应。同时,国家对镍在工业废水中的排放也有严格规定,用测试条可以很快地确定镍的大致含量,为后续是否要继续检测或者稀释多少倍再进行更准确的测量提供参考。产品编号91305类型QUANTOFIX® 镍测试条测量范围0 10 25 50 100 250 500 1000 mg/L Ni2+测试次数100 次保质期2.5 年颜色变化白 → 亮红色
  • 半定量氰根测试纸氰化物测试条
    半定量氰根测试纸氰化物测试条 半定量氰根测试纸氰化物测试条有效检测水中氰根离子浓度,是工业电镀废水检测行业的理想产品,应用于工业废水中氰化物的测试,测试方法简单,携带方便,测试结果准确(周)。 半定量氰根测试纸氰化物测试条编号:91318品牌:德国MN测试范围:0-1-3-10-30mg/l规格:100次/盒 半定量氰根测试纸氰化物测试条编号:985031品牌:德国MN测试范围:0.02 – 0.80 mg/l CN—测试类型:NANOCOLOR@水质检测测试次数:20次 测试领域:农业、水产养殖业、化工行业、饮用水、电镀行业、食品饮料行业、金属加工业、照相行业以及地表水及海水等行业中氰化物的检测。 中国代理商:深圳市方源仪器有限公司

定量测试相关的仪器

  • Balance XPR226DRQXPR自动天平.用于自动称量的XPR226DRQ自动称量:准确,可读性达2 μgXPR自动定量加样天平能够达到手动过程无法比拟的称量精确度水平。 它能够以2 μg的可读性分配极小的样品,确保节省贵重、稀有的物质。 由于最大限度地减少了外部误差源对称量过程的影响,自动化方法既节省了时间,又可以提供高度可重复的结果。您不需要再耗费大量时间费力地称量微量样品。 只要在XPR自动定量加样天平上输入所需的量,一个全自动化过程就会将精确的量直接分配到您的容器中。 配有内置传感器,可以将样品分配到极小的皮重容器内,完全消除了样品转移及相关误差。选择XPR自动定量加样天平进行自动称量,实现准确、高效和高度可再现的称量过程。自动称量:高效、安全XPR自动定量加样天平操作非常简便。 即使没有经过任何培训,实验室技术人员也能以安全、高效的方式提供准确、可重复的结果。减少错误和返工自动配料,最大限度减小差异、提供高度重复性结果。 可消除多达50%的超差,有助于避免成本高昂的返工。节约物质用量使用XPR自动定量加样天平自动分装,可使最小净重量减少30%。这意味着可以节省高达75%的贵重物质或稀有样品,从而快速实现投资回报。最大限度保证用户安全危险和毒性物质会危害健康,即使纳克级别接触也如此。 使用XPR自动定量加样天平自动配料,可大大降低操作人员接触危险样品的风险。自动称量:理想浓度XPR自动定量加样天平与液体加样模块相结合,能够高度精确地制备出低至0.1 mg/g的浓度。 一个步骤就可以稀释10,000倍。 可大大减少溶剂、标准品和样品的用量,节约成本、减少浪费。 采用一个自动化过程,直接在目标容器内制备溶液,快速、准确、经济高效。自动编制文档只需将XPR自动定量加样天平连接至LabX软件,便可从众多数据管理选项中获益。 天平显示屏上会收到分步用户指南,集中控制仪器、任务和用户。数字化文档记录自动将您的称量数据(包括过程信息和元数据)保存至安全可靠的中央数据库或者您的LIMS或ELN中。 这样一来,您就可以确保完全可追溯性,并有信心随时做好审计准备。 创建可打印的自定义报告或分发电子报告,支持高效、环保的数据管理。高效的工作流程在天平显示屏上直接提供SOP说明。 对于每个SOP,所有相连天平都会收到相同的说明,确保过程一致。 通过标准化流程、自动计算和自定义用户配置文件,您可以最大限度地降低人为失误的风险,在第一时间获得正确的称量结果。集中管理仪器和用户用LabX作为您所有实验室仪器的中心控制点。 您可以通过任何相连的PC,管理所有用户和多达60台仪器。 LabX可概述正在进行和即将进行的任务;您甚至可以实时查看结果生成情况。 如果天平测试或服务到期,Plus、LabX会通知您。自动称量:提高生产率和处理量只需给XPR自动定量加样天平添加一个自动进样器,一次可以全自动将固体和液体分配到多达30个容器中! 我们拥有大量的适配器产品组合,支持现代实验室中使用的许多标准小瓶和容器。 此外,我们还为胶囊灌装应用提供特定的适配器。
    留言咨询
  • 热痛定量感官测试仪-疼痛感觉测试设备新型定量感官测试仪第一个能够准确和可复制的接触性冷诱发电位的刺激器准确高效MRI兼容产品简介一种新型皮肤热刺激疼痛研究仪器设计为处于科学研究技术的最前沿。 内置阈值协议可通过用户友好的触摸屏轻松执行,使临床研究更加从容简单。√300℃/秒的冷热刺激√定量感官测试(低于 1 分钟的阈值)√准确高效地进行疼痛研究√第一款能够实现准确且可复制的接触冷诱发电位的刺激器√最适合CHEPS 和 CCEPS√核磁共振兼容功能亮点大温度范围快速升温高精度多个独立的刺激区域自动校准自动调节至中性皮肤温度电池供电免维护内置 QST 协议随时可用易于编程的协议环境可外接电脑驱动所有探头都有多个独立区域,都可以制造成兼容 MRI 的版本部分出版物参考1. De Keyser R., van den Broeke E., Courtin A., Dufour A., Mouraux A. (2018). Event-related brain potentials elicited by high-speed cooling of the skin: A robust and non-painful method to assess the spinothalamic system in humans. Clinical Neurophysiology. 129(5), 1011-1019.2. Lenoir C., Algoet M. & Mouraux A. (2018). Deep continuous theta burst stimulation of the opercula-insular cortex selectively affects Adelta fibre heat pain. The Journal of Physiology. 596(19), 4767-4787.3. Mulders D., de Bodt C., Lejeune N., Courtin A., Liberati G., Verleysen M., Mouraux A. (2020). Dynamics of perception and EEG signals triggered by tonic warm and cool stimulation. Plos One, 15(4).4. van Neerven S.G.A. and Mouraux A. (2020). Capsaicin-induced skin desensitization differentially affects A-delta and C-fiber-mediated heat sensitivity. Frontiers in Pharmacology. 11, 1-155. Leone C., Di Lionardo A., Diotallevi G., Mollico C, Di Pietro G., Di Stephano G., La Cesa S., Cruccu G., Truini A. (2020). Conduction velocity of the cold spinal pathway in healthy humans. European Journal of Pain. Online ahead of print doi: 10.1002/ejp.1640.6. Liberati G., Mulders D., Algoed M., van den Broeke E., Ferrao Santos S., Géraldo Ribeiro Vaz J., Raftopoulos C., Mouraux A. (2020). Insular response to transient painful and non-painful thermal and mechanical spinothalamic stimuli recorded using intracerebral EEG. Scientific Reports. 10:22319, 1-14.7. Courtin A. & Mouraux A. (2021). Combining Topical Agonists With the Recording of Event-Related Brain Potentials to Probe the Functional Involvement of TRPM8, TRPA1 and TRPV1 in Heat and Cold Transduction in the Human Skin. The Journal of Pain. Epub, 1-18.8. De Schoenmacker I., Archibald J., Kramer J.L.K. & Hubli M. (2022). Improved acquisition of contact heat evoked potentials with increased heating ramp. Scientific Reports, 12, 925.9. Fabig S.C, Kersebaum D., Lassen J., Sendel Manon, Jendral S., Muntan A., Baron R. & Hüllemann P. (2021). A modality-specific somatosensory evoked potential test protocol for clinical evaluation: A feasibility study. Clinical Neurophysiology. 临床应用Leone C., Dufour A., Di Stefano G., Fasolino A., Di Lionardo A., La Cesa S., Galosi E., Valeriani M.,Nolano M., Cruccu G. Truini A. (2019). Cooling the skin for assessing small-fibre function. Pain. 160(9), 1967-1975采用自适应阶梯法的高灵敏度QST1. Lithfous S., Després O, Pebayle T. & Dufour A. (2019). Modification of descending analgesia in aging: critical role of the prefrontal cortex.Clinical Journal of Pain. 35(1), 23-30.2. Després O, Lithfous S, Pebayle T. Casadio C. & Dufour A. (2019). Effects of thermosensory aging well demonstrated by cold stimulation with high temporal resolution.Muscle Nerve. 60(2)., 141-146.3. Lithfous S., Després O., Pebayle T., Casadio C. & Dufour A. (2020). Accurate determination of the cold detection threshold with high-speed cooling of the skin. Pain Medicine. online ahead of print.模拟皮肤中的热扩散Dufour A., Després O, Pebayle T. & Lithfous S. (2020). Thermal sensitivity in humans at the depth of thermal receptor endings beneath the skin: validation of a heat transfer model of the skin using high-temporal resolution stimuli. European Journal of Applied Physiology. 120, 1509-1518.动物研究Gieré C., Melchior M., Dufour A., Poisbeau P. (2021). Spinal integration of hot and cold nociceptive stimuli by wide dynamic range neurons in anesthetized adult rats. Pain Reports. Epub.
    留言咨询
  • 97孔定量盘 400-860-5168转3511
    1. 定量盘采用无菌包装,避免使用过程中交叉污染;2. 51孔定量盘无需稀释可检测≤200MPN/100mL总大肠菌群和大肠埃希氏菌或粪大肠菌群,一般适用于饮用水、食品水、瓶装水、二次供水、管网水、医疗用水、畜牧用水等对于大肠菌群检出限值较为严格的水质检测;3. 97孔定量盘无需稀释可检测≤2419MPN/100mL总大肠菌群和大肠埃希氏菌或粪大肠菌群,一般适用于地表水、地下水、海水、废水等大肠菌群检出量较大的水质检测;4. 控制减少手工操作时间,大大提高了实验效率;5. 定量盘提供相对较高的检测范围,具有95%置信区间;6. 定量盘通过密封性测试,无漏液,无破孔,封好的孔格能够耐受不小于8kg的压力,不会因定量盘叠加受力造成孔与孔之间的串联及破损。其他配套仪器耗材:
    留言咨询

定量测试相关的试剂

定量测试相关的方案

定量测试相关的论坛

  • EDX LE PLUS定量测试

    公司新买的EDX买回之后发现定量只能测试欧标6元素,想定量测试其他的元素,比如:AL Zn P Si S K Fe Ca 之类的,通过仪器半定量,感觉不准吗,想做标准曲线测试这些样品,请问标样要怎么制备?有没有具体的标样可以购买的?

  • 定量测试遇到的奇怪事情

    今天在定量测试的时候发现色谱图中有一个很明显的目标物的峰,并且单看峰高是1mg/L标准溶液的4倍,但是用1mg/L标准溶液定量结果只有0.2mg/L,定量方式是峰面积定量,扫描模式是SCAN+SIM。不知道大家有没有碰到过这样的事,为什么明明响应大却定出来小呢?

定量测试相关的资料

定量测试相关的资讯

  • 实时放行 — TOC限度测试 vs 定量测试
    实时放行(RTR,Real-time Release)是基于准确可靠的过程数据评估,确保过程或成品合格质量的能力。总有机碳(TOC)在制药用水中是关键的质量属性,该方法可作为限度测试或定量测试。两种类型的测试都必须表现出可以准确地反映TOC浓度的能力。美国药典USP “总有机碳”说明了一般的限度测试,成为争议的主题,因为其运用了引起质疑的科学,并且缺少验证数据1。对于选择进行RTR的在线TOC方法,应经过深思熟虑。在USP 之后出版的RTR FDA指南清楚地指出,需要科学验证的水平,非USP 所提供2。本文概述了用于RTR应用的在线TOC方法的几个注意事项。关键点限度测试●USP 的TOC方法是限度测试,不能用于RTR应用的过程控制中。●FDA认为所有RTR过程测量是备选的分析过程,必须对其预期用途进行验证。●对限度测试应用唯一的在线TOC装置,会降低其作为用于连续过程改进的RTR工具的价值。定量测试●cGMP指示的分析数据的关键质量属性是结果的正确性或准确度。●RTR应用中的TOC验证要求超过了USP 的TOC方法。●TOC方法必须作为定量测试方法被验证,用于RTR过程控制工具。限度测试制药限度测试用于“通过/失败”评测(见图1),不适用于过程控制,除非所使用的方法已经验证为定量测试。虽然限度测试在理论上可用于RTR应用,但FDA的PAT指南的精神,清楚地表明优先选择能够在宽运行范围内,准确地进行当前条件下TOC测量的定量方法。500 ppb C图1. USP 的TOC限度测试然而,如果TOC限度测试为RTR所选的测试类型,诸如USP 等法规方法的固有验证,则不适用。这是因为FDA将所有用于RTR的分析方法当成“备选的分析程序”。备选的分析程序必须按照方法验证指南文档3,4中所述的最低要求进行验证,并且证明适合其用途。当在线TOC装置作为限度测试使用时,该装置必须至少验证其检测限和专属性。使用这个术语,“适合”,是针对其预期的用途而言。不要与术语“系统适用性”中的“适用”混淆。FDA以及法院已经裁定,只有“系统适用性”测试数据,对验证不够充分5。将TOC装置作为RTR应用的限度测试使用,由于限制了其对连续质量提高的潜力,显著地降低了投资的价值。将该装置作为定量测试进行验证,使得该工具成为连续过程改善,以及制药限度放行的过程控制数据源。考虑到测量技术,包括Sievers分析仪在内的多个制造厂商,假定TOC传感器使用直接电导率方法。该技术已经证明有与准确度和专属性相关的分析缺陷,在RTR应用中可能存在明显的风险6。对于RTR应用,应考虑直接电导TOC技术的替代方案。定量测试定量测试旨在提供过程中整个运行范围的准确可靠的数据(参见图2)。图2. TOC过程控制的定量测试大多数制药用水系统在500 ppb TOC的药典TOC限度下运行良好。因此,在线TOC分析仪应作为定量测试进行验证,以确保整个水系统浓度范围内数据的可靠性。定量测试的使用,体现了FDA的PAT指南2的关键要领。其认识到可靠的数据是基于风险的方法的关键,进一步科学地理解,生产过程如何影响产品质量,最后形成控制策略,防止或减轻劣质产品出现的风险。分析程序类型药品组份及材料的杂质检测限度检测定量检测准确度*-+精确度*-+线性*-+范围*-+专属性*++检测限*+-定量限*-+-表示此项目在方法验证或确效中,不常用于评估。+表示此项目在方法验证或确效中,通常用于评估。*包含于Sievers分析仪,验证支持包第二册,Validation Support Package Vol. II。表1. 测试程序的确效与验证项目4USP 的TOC方法是限度测试,从来没有准备用于或经验证,为开发连续改进策略提供连续的过程数据。因此,证明在线TOC设备对预期用途的适用性是用户的责任。FDA对定量测试分析方法验证的指南,比限度测试更加严格3。表1说明了可用于测试,诸如TOC等杂质的两种测试类型的最低要求。定量测试验证指南的补充水平强调RTR应用需要可靠的数据。相关引用FDA对制药方法验证的警告书-2008“用于USP制药规范的测试方法,未经检验以确保实际使用条件下的适合性。您没有确保某些USP制药测试方法在实际使用条件下经过检验。特别是,您未能够对USP制药测试方法进行适当的检验。您在答复中提供的数据不包括关于所使用方法的适合性、准确度和检测限的信息。从这些数据不能表明贵公司的测试方法,可以可靠地检测并量化杂质的存在。此外,贵公司没有进行该方法的适合性测试,以确定该方法的检测限。在过程测试中使用该方法的适合性仍未确定。”FDA对USP关于章修订事项的函件-2007“提议的专论不包含任何关于总有机碳(TOC)干扰可能性的警告说明… … ”“应使用诸如蔗糖等易于氧化的有机物,和诸如烟酰胺等难于氧化的化合物,以检验仪器在扩展运行范围内是否合格。”“所提供的TOC在线测试信息不充分。”参考文献2.U.S. Food and Drug Administration,Guidance for Industry PAT – A Framework for Innovative Pharmaceutical Development ,Manufac- turing, and Quality Assurance,2004。
  • 墨西哥拟议修订定量包装产品的测试和公差要求
    2011年9月30日消息,墨西哥经济部拟议对墨西哥官方标准NOM-002-SCFI-1993进行修订,建立新的定量包装食品测试和公差要求标准。此外,拟议简化和降低某些特定茶品的净含量公差的声明。目前的标准建立了两套公差标准,取决于产品的特性,而拟议的标准可能比之前的更为严格,且涵盖了所有产品。   若拟议的草案通过成为正式草案,罐装蔬菜、果汁、金枪鱼、碳酸饮料、薯条、谷物、巧克力和可可粉、糖果、肥皂、清洁剂、冰激凌等多种产品都将要求符合更为严格的标准:净含量低于50克或毫升的产品净公差要求比原先减少11%至9% 净含量为50至100克或毫升的产品的净公差将从5.5克或毫升减少到4.5克或毫升 净含量为100至200克或毫升的产品的净公差将从5.5%降低到4.5%。   拟议的草案也将对目前的样本和测试要求进行修订和澄清,以符合最终的标准。
  • 应用案例 | 在旋转流变仪上使用触变性测试定量评估挤出或喷涂后的粘度恢复
    在旋转流变仪上使用触变性测试定量评估挤出或喷涂后的粘度恢复简介许多消费产品包装在管或者瓶中,其使用方法牵涉到以泵送的方式让产品通过喷嘴。这类产品多表现为剪切变稀特性,在挤出过程中,由于剪切速率的增加导致粘度下降,然后在离开孔口后,随着剪切速率的降低,粘度恢复。此过程涉及的剪切速率与孔口半径r、体积流速Q相关,可由下式表示:参数n是幂律指数,对于牛顿流体为1,对于非牛顿流体为0 - 1之间。对样品进行变剪切速率测试,再使用幂律模型对数据进行拟合,可得到这一数值。通过测量体积流速(在一定时间内挤出的体积)和孔的内半径,可以估算挤出过程的相关剪切速率。该值可以输入到步阶式剪切速率测试(图1)中。测试首先在一定的时间内以低剪切速率剪切样品(模拟挤出之前),然后再提高到目标剪切速率(模拟挤出过程)。随着剪切速率下降到其初始值,粘度逐渐恢复。该测试展示了样品在挤出后的粘度恢复快慢,并与产品使用过程中的厚度或粘度相关。图1 步阶速率测试中的触变性可以通过在第一阶段结束时测量最终粘度,以及在第三阶段计算粘度恢复到一定比例所花费的时间,来对触变性进行量化表征。该数值可用于产品或配方之间的比较,广泛地应用于各个行业。方法在与产品使用过程中的挤出相关的剪切速率条件下,评估了牙膏和润肤露的粘度恢复特性。测量使用Kinexus旋转流变仪,Peltier温控单元,糙面平行板夹具,以及rSpace软件中标准的预配置程序。使用标准的装样步骤,以确保两个样品都经历一致且可控的装样方式。所有流变学测量均在25°C下进行。输入挤出体积,挤出时间和孔径半径,可以自动计算出相关的挤出剪切速率,并将其作为测试程序的一部分。在步阶式剪切速率测试中,以该计算值作为中间阶段的剪切速率,其前后使用0.1s-1的恒定剪切速率。自动测定产品恢复90%原始粘度所需时间,并在测试结束时报告。结果使用自动计算器,计算了产品挤出时的剪切速率为:牙膏为34 s-1,润肤露为840 s-1。在步阶测试的中间阶段应用了这些剪切速率。图2显示了牙膏的测试结果。 显然,这是一种高度触变性的材料,因为它无法在测试时间内完全恢复其结构,大约需要6分钟才能恢复到其原始粘度的70%。图2 牙膏的阶段剪切速率曲线相比之下,图3中所示的润肤露几乎可以完全恢复其原始粘度,并且仅需7秒即可获得与牙膏相同百分比的恢复,恢复到90%也仅需23秒即可。该材料可归为基本没有触变性。图3 润肤露的步阶剪切速率曲线对于消费者来说,这意味着润肤露在与皮肤接触后会很快重组结构,这可以防止过度铺展或可能发生的滴落。牙膏在刷牙之前停留在牙刷上的粘度较低,这将使其更易于在口腔中分布开,并可能影响感官特性。当然,牙膏的粘度也不能低到可以流过刷毛、或在刷毛上下垂的程度。结论对牙膏和润肤露进行了三步剪切速率测试,用来评估分别从管和瓶中挤出后的粘度恢复程度。牙膏显示出高度的触变性,需要6分钟才能恢复其原始粘度的70%。然而润肤露仅需7秒即可达到相同程度的恢复,两相比较,可以认为润肤露是非触变性的。
Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制