倍测检测

网易财经3月30日讯 国家食品药品监督管理局今日公布以螺旋藻为原料保健食品重金属专项监督检查结果。通告称绿A、汤臣倍健和金奥力螺旋藻片铅含量均未超过国家最高的胶囊检测限量标准。 　　据悉，此次国家药监局检测所使用的标准为铅指标限量2.0mg/kg，该指标为胶囊类产品的铅指标限量标准，而不是媒体报道中所提到的0.5mg/kg。对此，国家药监局方面表示，以藻类为唯一原料辅以少量辅料组方的产品，应该按照囊类产品进行检测 不以藻类为唯一原料组方的产品，其铅指标限量为0.5mg/kg。 　　而还有知情人士指出，“以藻类和茶类为原料的固体饮料和胶囊产品铅限量为2.0mg/kg”这一国标在2006年就废除了，即现在以螺旋藻为原料的保健食品“其实是没有国标的，只有企业标准”。如果真的按照重金属铅含量不得超过0.5mg/kg来进行检测，则包括绿A、汤臣倍健和金奥力在内的螺旋藻产品此次将难以“全身而退”。 　　对于此次螺旋藻产品铅含量超标风波，有消费者向网易财经指出，“其实我不关心什么标准不标准的，但是螺旋藻是保健食品，我们看重的是它的保健作用，我们用它是为了增强我们自身的体质，达到保健强生的目的。产品被检出含铅，是板上钉钉事情，企业应该明白什么是责任和良知，而不是一味的开脱”。 　　绿A、汤臣倍健和金奥力过关 　　国家食品药品监督管理局今日公布以螺旋藻为原料保健食品重金属专项监督检查结果。药监局检测结果显示，媒体报道的绿A牌螺旋藻精片、汤臣倍健牌螺旋藻片和金奥力牌三达紫光螺旋藻片等其他产品铅含量在本次监督检查中均未超过国家最高的胶囊检测限量标准。此次还检出康爱斯牌螺旋藻片、澳奈斯绿色经典牌螺旋藻片、鸿洋神螺旋藻3个产品为假冒保健食品 福建省幸福生物科技有限公司生产的幸福来牌螺旋藻片(康特力斯)20111214批次的产品铅、砷超过限量标准。 　　国家药监局在通告中指出，按照国家标准和卫生部、国家食品药品监督管理局确定的有关标准，以藻类为唯一原料辅以少量辅料组方的产品，其铅指标限量为2.0mg/kg 不以藻类为唯一原料组方的产品，其铅指标限量为0.5mg/kg。 　　据悉，在国家食品药品监督管理局还未公布此次产品检测结果，包括绿A、汤臣倍健在内的多家公司已经提前拿到了此次检测结果，并“迅速”的第一时间发布“声明”称产品通过国家相关部门检测，并指出之前检出其螺旋藻产品铅含量严重超标的第三方检测SGS通标标准技术服务有限公司“不具有权威性”“检测结果不能代表最终的检测结果”。并指责之前螺旋藻产品铅含量严重超标的报道是“记者对保健品食品通用卫生要求的标准不了解，是断章取义的行为”。 　　检测标准被业内质疑 　　对于此次国家食品药品监督管理局所使用的检测标准，业内确有不同的看法。有有知情人士指出，“以藻类和茶类为原料的固体饮料和胶囊产品铅限量为2.0mg/kg”这一国标在2006年就废除了，即现在以螺旋藻为原料的保健食品“其实是没有国标的，只有企业标准”。 　　绿A公司市场部陈先生向网易财经表示，目前国家对于螺旋藻产品检测标准还没有具体的划分，在绿A看来，国家药监局的选用的检测标准和结果才是最权威的。 　　知情人士向网易财经透露，中国所选用的铅含量理化指标限量是1997年限定的，距今已有15年之久，此外该指标从国际上来说，也基本属于最低标准的范畴，但如果选用国际上普遍的标准进行检测，那么包括绿A、汤臣倍健和金奥力在内的多家螺旋藻生产企业此次将难以“全身而退”。 　　消费者称企业应该明白什么是责任和良知 　　于此次螺旋藻产品铅含量超标风波，有消费者向网易财经指出，“其实我不关心什么标准不标准的，但是螺旋藻是保健食品，我们看重的是它的保健作用，我们用它是为了增强我们自身的体质，如果吃保健品是为了“服毒”相信是没有人愿意购买的”。 　　也有消费者反映，螺旋藻产品属于保健食品，在市场的售价普遍偏高。“我们花了高价的钱希望卖到更好的产品，这也是很合理的吧，保健食品的价格会比一般食品的价格高的多，我们为什么不能要求生产厂家提供更好更优质的保健食品呢?产品被检出含铅，是板上钉钉事情，企业应该明白什么是责任和良知，而不是一味的开脱”。

近年来，室内环境污染对人们造成的各种伤害日益增加，人们对此的重视也与日俱增。于是，各种室内环境检测和治理机构应运而生。据初步统计，截至2008年，北京市登记在册的室内空气质量检测机构数量就已达67家，而目前在网上随意便可搜索出数百家。巨大的市场反映出火暴的消费需求。然而，当人们将希望寄托在这些机构上时，很多人却发现掉进了骗局。 　　超标1.5倍被夸大为8倍 　　央视《焦点访谈》3月份曝光了一家颇具规模的室内空气质量检测公司和一家治理公司。原来，看似毫无关系的两家公司其实存在裙带关系。该检测公司初次检测污染超标，再推荐价格昂贵的治理公司，并宣称复检合格。然而经正规机构检测后，业主发现，不仅污染程度没降低，反而因其治理方法不当，造成了二次污染。 　　山西省室内环境污染防治协会负责人程铁柱在接受《生命时报》记者采访时表示，目前室内空气检测市场确实混乱，民间有资质的机构数量不多。一些不规范的检测单位，全凭低价抢占市场，检测结果准确性很低，甚至还有人为操纵检测结果的。 　　程铁柱告诉记者，他就曾遇到一个典型案例，消费者怀疑家里空气质量不合格，找来一家公司检测，结果室内污染超标8倍。该公司称，因为污染太过严重，一定要立即治理。这位消费者事后起疑，在同事的建议下找到一家有资质的机构进行检测，却发现超标实际为1.5倍。 　　空气检测存在4大陷阱 　　空气质量检测市场鱼龙混杂，总体来说，消费者进行室内空气检测和治理时，最容易遇到以下4类陷阱。 　　网上夸大宣传，杜撰挂靠机构。一些不正规的检测机构在官网上注明其为某某部委的指定单位，或挂靠某某权威机构，有着国际领先的先进技术设备。有些公司还会购买权威搜索引擎的搜索头条位置，以提高关注度。 　　利用免费检测做诱饵。室内环境检测机构和治理单位属于“裁判”和“运动员”的关系，按照国家规定，空气检测与治理不能由一家公司来做。然而，现在却有一些治理公司，利用消费者想省钱的心理，用“免费”检测做诱饵，再高价售卖治理产品。 　　使用不规范仪器，夸大污染程度。一些做空气检测的机构，号称使用了先进的仪器设备，能够当场出检测结果。事实上，真正规范的设备不可能当时出结果，而是需要将采样带回实验室进行分析。而且有些便携式的所谓“六合一”、“八合一”设备，检测结果受人为因素影响很大。 　　夸大所用治理产品和技术的性能。室内环境污染检测治理是一门专业和复杂的技术，更多时候需要的是综合治理。有些公司声称只要用产品在屋里喷一喷，就能在48小时内彻底去除甲醛 而在国际上，没有任何一种产品可以在短时间内彻底去除甲醛。某些含氨的化学药剂，可能暂时分解甲醛，但不具有持续治理的效果。 　　如何治理室内空气 　　并非所有新装修的房屋都需要专业检测，如果装修时所选建材环保性能好，而且没有“过度装修”，家人进去后也没有发觉明显异味或不适感，就无需专业人士进行检测，如果实在不放心，可以自行购买甲醛测试剂进行初步测试 如果新房装修后，觉得有刺鼻的气味，家人有头晕、恶心、呕吐等症状，尤其孩子总是有感冒症状，并且离开家一段时间就有明显好转，则可初步判断为室内空气污染超标，可以请专业机构做进一步检测。 　　对于尚待规范的市场，究竟该如何挑选正规的检测公司呢? 　　首先，查看资质，室内环境检测机构必须获得省级以上质量技术监督局颁发的“资质证书”。检测后必须为消费者出具检测报告，且报告上必须加盖“CMA”红章和检测单位公章、骑缝章等。鉴于现在一些无资质机构会从网上下载合格样本，充当自己的检测报告。程铁柱提醒，消费者拿到报告后一定要仔细查看报告是否为打印件或复印件，是否除了授权签字人、审核人、批准人和日期等4项为手写体外，其他均为打印。 　　其次，在了解检测机构资质时，可提出上门参观实验室的要求，如果对方以各种理由拒绝，就要小心了。 　　最后，正规检测机构在出具报告时，绝对不会推荐治理公司或产品。但通常，报告结尾会附有治理建议，包括开窗通风几小时，可以摆放哪些植物等，以供消费者参考。 　　其实，并非所有污染都需使用产品治理，程铁柱提醒，如果检测结果显示污染不重，开窗通风、摆放活性炭和植物等方法都很有效。若想加快有害物质挥发，在不住人时，可将室内温度调到30℃以上，关闭门窗3—4小时后，再将所有门窗打开通风2小时左右。每周一次，一个月后有害物质就会明显减少。 　　使用活性炭2—3个月后就应晾晒2—4小时，方可恢复其净化功能。如此方法可重复4—5次。此外，还可以大量摆放吊兰、绿萝等植物。

从中国检验检疫科学研究院获悉，该院有害生物检测与监测技术研究首席专家张永江团队研制出针对茄科作物易感的4种重大病毒的一步法高精准检测技术，填补4种病毒同步检测的国际空白，检测灵敏度是常规方法的100倍，检测时间也大大缩短，可为马铃薯、番茄等茄科农产品的田间疫情监测和口岸检疫等提供快速高精准检测手段。该研究成果日前在国际学术期刊《农业与食品化学杂志》上发表。植物病毒是制约农作物安全生产的重要因素，由于病毒个体极其微小，肉眼看不见、摸不着，在发生初期很容易被忽视。快速、准确、灵敏、实用的检测技术，是防止病毒入侵、生产无毒种子种苗、病害监测预警和绿色防控的前提和关键。茄科作物主要包括马铃薯、茄子、番茄、辣椒、枸杞等，是许多病毒的易感寄主。其中，番茄褐色皱纹果病毒、辣椒轻斑驳病毒、番茄花叶病毒和番茄斑驳花叶病毒等4种病毒较为常见，会造成植株花序减少，果实病变甚至坏死，减产甚至绝收。针对我国茄科作物病毒病害防控对病毒检测技术的需求，张永江团队研发了一种一体化反应技术，可快速筛选并准确检测出茄科作物易感的番茄褐色皱纹果病毒、辣椒轻斑驳病毒、番茄花叶病毒和番茄斑驳花叶病毒。该技术攻克了茄科作物易感病毒症状相似、种类多、基因差异小的检测难题，检测灵敏度可达1皮克/微升，而目前的常规检测方法是100皮克/微升。此外，单个样本中四种病毒的检测时间从大约5小时，缩短至约1小时，检测成本降低40%。