环境甲醛第三方检测

p 　　一直说着“不要让孩子输在起跑线上”的国人，恐怕始料未及，有一天自己的孩子竟然会输在跑道上。 /p p 　　最近一段时间，持续发酵的“毒跑道”事件在公众关注的话题榜上高居不下。从今年5月中下旬开始，成都、北京、沈阳等地不约而同地爆发出了校园“毒跑道”事件。 /p p 　　事实上，这是一个老生常谈、磨破嘴皮的话题。早在十多年前，便有媒体关注到“毒跑道”的问题。到了去年，全国至少有15个城市集中爆发了“毒跑道”风波。 /p p 　　接二连三的事件曝光后，媒体的不断追问，也让有关部门开始反思这背后的监管漏洞和标准滞后。道理明摆着，正是由于这两个原因，使得工业废料建造的“毒跑道”能够很容易地通过所谓的专业检测，成为合格的跑道。对此我们不再赘述，而是想从另外一个角度谈谈“毒跑道”。 /p p 　　在北京第二实验小学白云路分校“异味操场”事件发生后，6月12日，北京市西城区曾召开发布会通报白云路小学教室空气及操场的检测结果。北京华安联合认证检测中心表示，按照塑胶跑道现行的两个国家标准，在四个检测取样位置，苯、甲苯、二甲苯、重金属等物质均未检出，符合国家要求。在抽检的16间教室中，15 间符合国家相关标准，有1间音乐教室甲醛超标。不过，耐人寻味的是，6月17日，实验二小白云路分校还是拆除了跑道。 /p p 　　然而到了6月22日，白云路小学家长自发寻找的第三方检测结果却显示，该校已被拆除的塑胶跑道有两项指标被检测出有问题，16间被采样教室的室内空气中，甲醛全部高于参考限值。 /p p 　　两家第三方检测机构的检测结果大相径庭，谁在撒谎?面对如此打脸的检测结果，我们不禁要问一句：以“独立”著称的第三方，你独立吗?如果第三方检测机构可以视舆论走向而随风摆动，何来公信力可言? /p p 　　第三方检测机构本是与学校、家长都没有直接利益关系的“旁观者”，是保障检测结果客观、公正的磐石。然而，此次“毒跑道”事件所暴露出来的，恰恰是第三方检测机构在独立性上存在着致命短板。由于受到社会舆论的干扰，便呈现明显的两极分化。 /p p 　　从公众的角度去看这些所谓的“第三方检测机构”，本应意味着独立、权威、公正，它不仅区别于涉事主体的自检，同时也应该独立于政府和社会团体，为事实真相负责。引入第三方检测机构不仅是某一方“自证清白”的有效途径，更是还原事实本来面目的主要渠道。 /p p 　　然而“毒跑道”事件最令人悲哀的，莫过于当我们要追问一句“国内究竟有没有独立的第三方检测机构”，没有人能给出确切的答案。独立性是保证评估结果客观、公正的起点，丧失了独立性的第三方检测机构也就失去了其存在的意义。 /p

江苏省环保厅日前公布了第一批社会环境检测机构名单，这批环境监测机构通过了环境监测业务能力认定，这预示着第三方环境监测机构将正式开始进入环境监测领域。 　　近些年，随着环境问题日趋严重，环境保护工作也逐渐受到社会各界的高度重视，环境监测工作的工作量和工作难度也在逐年上升。仅仅依靠省、市以及区县一级监测站的人力和物力，已远远不能满足现实需求。逐步开放环境监测市场，引入第三方环境监测机构已成为环境监测工作的新思路和新方向。 　　然而，尽管第三方监测机构通过了认定，得到了官方的资质认可，但在第三方监测机构的监管上，仍有很多问题需要解决。 　　首先，在机构的资质认定上。监测数据的准确性和真实性是环境监测工作的生命线。要获得真实而有效的数据，必须从多方面进行质量保证。包括从业人员的技术水平，仪器是否经过计量认证，采集、运送、保存及分析样品是否按照标准进行等。而目前，很多地方尚未出台对第三方监测机构的资质认定标准。 　　江苏省已率先出台了《江苏省社会环境检测机构环境监测业务能力认定管理办法(试行)》，通过此项管理办法对第三方监测机构进行资质认定，从资金、办公场所、技术力量以及人员素质等多方面对其资质进行审核。除了对上报书面资料进行审核外，江苏还对监测机构进行实地勘察，保证资料的真实和有效性。 　　借鉴江苏的做法，在今后的工作中，各地可以从两方面提升资质认定工作：一是开发软件申报系统，让企业通过软件上传需要认定的材料，便于企业的申报和行政审核 二是组织资质认定专家小组。每家企业的资质认定，都由行业主管部门从专家组随机抽出专家，进行现场勘查，核实资料，保证公平和公正性。 　　其次，在日常运营的监管上。目前，管理部门没有足够的人力物力对资质认定后的企业进行跟踪管理。这就会造成一系列问题，如企业采样按标准应采两天却采一天，没法保证数据的真实有效性 与被测企业进行交易，更改数据等。 　　要破解这一难题，势必需要各级环保行政部门和环境监测站进行有效配合，对其进行有效监管。行政部门制定配套的管理办法和行业规定，从行政的角度，对第三方监测机构进行监管。加大对其违反规定、出具不真实数据的处罚措施。对相关违反规定的人员进行行业内的处罚，严重者禁止从事此行业工作。各级环境监测站要在技术上给予支持，不定期协助行政部门对第三方监测机构的日常采样、分析等操作进行抽查，抽查记录作为监管依据。 　　第三，在从业人员素质的管理上。建议由行业主管部门组织第三方监测机构的人员进行培训和考试。通过考核，才可拿到上岗证。以此保证从业人员的基本素质和专业知识符合要求。由于环境监测标准不断更新，设置上岗证的期限设置非常必要。每到期限需进行重新考核，考核通过方能取得职业资格。行业主管部门在每年初排出考试计划，安排考试。理论考试委托第三方机构进行监考，可以以纸面或者机考的形式进行 操作考核由主管部门组织考核专家组进行考核。从严对从业人员进行考核，保证从业人员能够达到从业要求。

北京市民孙女士购买的H&M黑色吊带衫洗出三盆黑水，对此H&M公司提供了一份由其企业在印度生产办公室测试中心检测的质量报告，但对于这份报告，北京市工商局表示不能认可。服装“质量门”愈演愈烈，越来越多的服装品牌被抽检出质量不合格，严把质量关成为亟待解决的问题。 　　●事件： 　　品牌上衣洗出三盆黑水 　　市民孙女士近日在位于北京某商场内的H&M专卖店购买了一款黑色长款吊带衫，价格为79.9元。回家后，孙女士清洗衣服时却意外地发现新买的衣服掉色，“洗出一盆黑水来。”孙女士说，起初她认为衣服可能有一些浮色，于是在晾干后又进行了第二次清洗，结果再次洗出一盆黑水。 　　“品牌衣服怎么掉色这么严重!会不会含有什么有害的化学物质?”接到孙女士的投诉后，本报记者与其一起给衣服做了第三次清洗，选用的是冷水，未添加任何清洗剂。记者发现，衣服刚入水，水便开始变浑浊，原本无颜色的水转眼蒙上了一层淡灰色，用手轻柔，水的颜色越来越深，整盆水慢慢扩散为灰黑色。 　　衣服掉色是否是个案?昨日，记者网上搜索，发现投诉H&M衣服掉色的网友并不在少数，媒体报道显示，在国家质监总局，上海、广州等质量监督部门公布的多次抽检不合格服装名单中，H&M都榜上有名。 　　记者了解到，国家对于服装行业有着明确的质量安全标准，该标准对甲醛含量、pH值、色牢度、异味、可分解致癌芳香胺染料等均有明确的含量要求，一旦超出这个标准，产品即为不合格。 　　●回应： 　　H&M承认未经第三方检测 　　那么，H&M掉色衣服是否属于质量问题?消费者是否可退换货? 　　记者近日走访了北京多家H&M专卖店，未看见该款衣服，是售罄还是下架，工作人员表示并不知情，“如果拿回来经他们检测确实掉色，就应该属于质量问题”，可以退换货。 　　对此，H&M公关部也提供了一份官方答复，表示该款服装已通过H&M印度生产办公室的测试中心的质量检测，H&M中国已向总部反映该情况，将会加强质量把控。 　　记者注意到，该款衣服标注的生产地是印度。公关部相关人士解释，H&M服装检测一般会在生产地本身工厂或外部实验室检测，这款衣服刚好是在自己工厂检测的，同时她也坦言并没有通过国内第三方检测机构检测。 　　H&M给记者回复的邮件中称：“H&M每件服装均需通过不同测试，才能送往门店出售(例如：收缩率、扭曲变形、色牢度、空转和起毛球测试)。H&M所遵照的产品安全法例，必定是其业务遍及的国家之中规管最严格的法例。” 　　当记者问及是否会对该款衣服在国内第三方检测机构重新送检?检测结果是否保证符合国家标准?公关部相关人士称，尚不确定，“因为这款衣服卖得比较好，全国只剩下50多件，分布在国内几十家店面，目前还没有找到，已安排工作人员在找。”她称由于运输环境等问题的影响，不敢百分百说在国内第三方检测后结果会符合国家标准。 　　●工商： 　　不认可厂家检测报告 　　中国纺织工业协会检测中心的王老师表示，厂家出具的检测报告符合了自己的标准，但是否符合国内相关标准还无法确定。 　　北京市工商局消费者权益保护处和北京汇佳律师事务所邱宝昌也表达了同样的看法。北京市工商局消保处曹处长表示，厂家自己的检测报告不能作为产品合格的依据，只有重新由国内有资质的第三方检测机构出具检测报告，才能判断。他同时表示，三次洗出黑水已经说明问题，消费者遇到类似情况可向工商或消协举报，相关部门会首先保证消费者利益，对消费者和商家进行调解。工商部门也会根据消费者的举报，对该品牌进行重点监管。 　　北京汇佳律师事务所邱宝昌认为，一旦认定衣服有质量问题，消费者可要求厂家退换货，并索赔相应损失。 　　尽管是否符合国家标准尚无定论，但H&M方表示，售后服务人员已联系顾客，将无条件全额退换货，同时顾客可在店内免费任选同额货品一件，作为H&M向顾客致歉的礼物，目前该顾客已经接受处理意见。 　　●业内： 　　相当数量企业不送检　　一名业内专家告诉记者，《国家纺织品基本安全技术规范》中对甲醛含量、pH值、染色牢度、异味、可分解致癌芳香胺染料均有明确约束，根据指标要求程度分为A、B、C三类。以甲醛为例，A类产品，即婴幼儿用品，其甲醛含量必须低于20毫克 /千克 B类产品，即直接接触人体皮肤的产品，甲醛含量必须低于75毫克/千克 C类产品，即非直接接触人体皮肤的产品，其甲醛含量必须低于300毫克 /千克。 　　“这个标准是强制执行标准。”专家表示，生产单位、经销单位在产品生产、加工及销售过程中必须严格执行。但国内并未严格要求厂家必须送检，只是采取抽检的方式，这使得部分企业有了钻空子的机会，“可以这么说，有相当数量的企业是不送检的，或者为了降低成本挑项目做检测，有些检测就不做了。” 　　行业专家的话得到一位曾在某品牌服装从事设计工作的业内人士认可。他表示，一些企业甚至在检测不合格后也照常出售，“商场要求的比较严格，但一些地店(厂家在路边开的专卖店)少有监管，出问题的更多一些。” 　　●建议： 　　购买服装可看检测报告 　　北京市消协也曾在接受媒体采访时分析了造成产品质量瑕疵的原因，认为一是有些企业为降低成本，节省检测费用，仅依据布料供货商提供的数据标注，未在生产前对布料进行检测，导致纤维含量、色牢度、甲醛、pH值等不符合国家标准要求 二是企业取得检测报告，目的仅仅是为了应付商场的规定，只检测几项指标，造成企业产品符合国家标准规定的假象。 　　北京服装质量监督检验一站的张老师建议，市民在选购品牌服装时，如果有疑惑，可向商家索要检测报告。 　　专家表示，甲醛、芳香胺、pH值、色牢度等都会对穿着者构成潜在的健康威胁，色牢度差会导致重金属流出，建议消费者购买衣物后先清洗再穿着，同时消费者还应留存购物凭证，以便出现质量问题后维护合法权益。