智能魔镜皮肤检测仪

你的智能手机也许非常擅长给你推介最新的电影列表，甚至它可以通过地图告诉你怎么去最近的电影院，但是它可以帮助你诊断皮肤癌吗？根据美国匹兹堡大学研究人员的研究表明，大部分手机应用程序现在并不能支持皮肤癌的诊断。他们的研究结果发表在JAMA Dermatology上，研究人员指出：评估是否存在皮肤癌的应用程序多数都不靠谱，至少四分之三的应用都存在30%以上的错误率，会把黑色素瘤患者诊断为非癌症患者。依赖于手机应用诊断癌症，往往会耽误病情对患者造成伤害。研究人员分析了4款诊断黑色素癌的应用，认为靠这些应用来评估黑色素癌的话会给患者造成潜在的生命威胁。这些个应用让用户对着疑似病变的痣拍一张照片，仅凭这张照片就做出结论。它们其中一些应用是免费的，另一些则收取一小部分的费用。而收费的作用基本上用在了让用户把照片发给医生然后收取5美元（约合人民币30元左右）左右的鉴定费用。Laura Ferris博士，一个皮肤科医生和研究者，与他的同事们一起，通过分析200个痣的照片来评估这4个分析皮肤癌的应用程序。它们中的三个通过算法提供了即时诊断信息，而剩下的一个把痣的照片发送到皮肤科医生审查委员会进行检验。这些结果往往需要长达24个小时才能有所反馈。Ferris的报告指出，这些通过算法检查黑色素癌的应用，最好的结果是30%的出错率，而最差的结果是93%的错误率。提交图像请专业医生实际诊断的应用程序诊断准确率则在98%以上。研究人员在研究中所检验的应用程序名称都没有公布。Ferris 这样写道，他非常担心误诊患者，特别是给那些没有医疗保险的群众造成很大的伤害。“在经济困难时期，特别令人关注的是，那些缺乏医疗保险而不敢去就医的人对这些可以部分替代医生来诊断疾病的应用程序越来越感兴趣了。”一个对痣提供诊断的应用程序往往会吸引很多用户。通常，与皮肤科医生预约至少提前需要一天，甚至几个星期，还有些患者有可能都不知道怎么去预约医生。一些应用程序可以帮助我们，测量心跳频率和血糖摄入量，所以有人就认为自己也需要一个应用程序来评估身上痣以检测是否会发生癌变。但是Ferris说，在这种情况下，没有什么应用程序能真正的取代受过训练的医生的眼睛。“依赖不受到医疗组织监管的应用程序，来取代这些曾接受严格专业训练的医生，会造成黑色素瘤病情诊断的延误，对患者造成不必要的伤害。”而自使用了委员会认证医生所提供的检查结果的应用，它对黑色素瘤的诊断准确率达到了98%，也许在不久的将来，医疗类应用程序如HealthSpot，和其他的远程医疗方案，可以更加简单准确诊断黑色素瘤。可是现在，我们可以说没有一个应用程序能合格的检测皮肤癌。（来源：mashable）

验血也许是目前跟踪某些人体健康指标的常用方法，但美国军方主导的一个新项目有可能改变监测健康状况的方式。据美国趣味科学网站6月3日报道，事实表明，人体血液中流动的健康指标有很多在汗液中也存在。美国军方的这个项目旨在开发出能对军人汗液中的流动物质进行跟踪的皮肤“生物传感器”，以监测他们的健康状况，提升他们的表现。研究人员说，这种高技术装置看上去和摸上去都像胶布绷带，可以用来收集心率、呼吸频率等实时测量数据。这种传感器是一种被嵌入绷带中的扁平状电子芯片，其设计初衷是记录可以下载到智能手机和电脑上的健康信息。美国军方希望利用这种技术学会如何最有效地部署军人，如何让他们以最佳状态投入战斗。以后，人们也可以有效分享这一科技成果吧。

我们应该如何防晒呢？在日常生活中我们有时会采取遮挡的方式，如：在户外戴上墨镜、帽子、撑起太阳伞和利用树荫、房檐等来遮挡阳光。虽然，太阳伞和墨镜能够阻挡一部分太阳直射光线，但是紫外线仍然会从地面、水面反射到皮肤上，尤其是冬天雪地和夏天水面反射的紫外线会更强烈些。目前，越来越多的人尤其是年轻人，会选择使用防晒化妆品来防止紫外线对皮肤的伤害，让防晒化妆品为皮肤健康美丽多一份“保障”。防晒化妆品是在化妆品中添加防晒剂，利用防晒剂对紫外线的反射、散射或吸收等原理实现对皮肤的紫外防护。防晒化妆品直接涂抹在皮肤表面，相当于在皮肤和紫外线之间修筑了一道“保护墙”，物理类防晒剂，如：二氧化钛、氧化锌，可以直接将紫外线进行反射、散射；化学类防晒剂，如：二苯酮、水杨酸乙基己酯，能够和紫外线发生反应，从而吸收紫外线，保护皮肤不与紫外线直接接触。同时，防晒化妆品不仅携带、使用方便，并且正确使用可以使皮肤得到持续有效的保护，因此防晒化妆品越来越受到人们的青睐。我们常说的防晒化妆品的防晒功效是指对紫外线的防护能力，在化妆品标签上常用防晒指数（SPF值）/ 防晒等级(PA)来表示。所以通过查看防晒化妆品上的标签标识可以直接了解到该类产品的防晒能力。那么防晒化妆品防晒性能是如何测定的呢？我国《化妆品安全技术规范》（2015版）中对化妆品SPF值、PFA值以及防水性能的检测方法有明确的规定，要求使用日光模拟仪，检测防晒化妆品涂抹于人体前后对紫外线的防护能力，并计算其防晒性能指标，然后才能标识于产品上。也就是说我国防晒化妆品上标注的SPF值、PA等级以及防水性能是直接在人体上进行检测得到的，检测结果最接近实际使用效果，能反映防晒化妆品的真实生物效应。另外，在产品研发阶段和一些不具备人体实验条件的情况下，可以用体外法对防晒化妆品的防晒性能进行估计和测试。对于中波紫外线防护性能的体外测试，由于方法的不可靠性，在国际范围内尚未有标准方法。目前国际上通行的是人体测试方法，绝大多数国家规定用于防晒化妆品标签和宣称的SPF值是人体法测得的结果，而不允许标识体外法测得的结果。长波紫外线防护功效标识和宣称依据测试方法不同，在国际上并未完全统一。我国法规规定，标注PFA值或PA+ ～ PA ++++的产品，应当检测长波紫外线防护指数（PFA值）；宣称长波紫外线防护效果或宣称广谱防晒的产品，应当检测化妆品抗长波紫外线能力参数--临界波长或测定PFA值。