【转帖】我国测试仪器产业的现状分析

从试验机生产厂讲，本人认为全国可分成几大块；第一大块为改革开放前就生产试验机的厂家，如天水红山、长春长材、济南试金等。均为国有企业，资格老，基础好。有的已改制，有的正在改制；它们的特点为厂大，人多，有的上千人，包袱重，对市场反映没有民营企业快，在液压机方面有优势，价格较高。
第二块为改革开放后兴起点较早的民营企业，一般为1998年左右成立的厂家，新兴厂家是本着为替代进口，填补国内电子式试验机（微机控制电子万能材料试验机）的空白而创业的；如长春科新、深圳新三思等。因品种较多其规模较大的有几百人；品种较少的也有百人左右。这些厂家特点为：组织结构比较健全，人员配备（包括硬件，软件，机械，调试等工程技术人员）较齐；经过近几年的生产经营，客户遍及全国，有进出口检验检疫、产品质量监督、科学院所、大专院校、各种制造企业。这些试验机生产厂机制灵活，市场反应快。经营方式各俱特色，有的名气大（如新三思），有的背景硬（中科院的牌子）等。这些企业接单比较慎重，没有发生烂单现象（即接了单做不出，货不交款又不退久拖不决），口碑比较好，信誉比较高，市场占有率较大，是试验机生产的主要生力军。
第三块为以江浙企业居多，本着简单低价的原则，生产一些基本性能达到试验标准要求，适应于对检测要求不高的初级试验机产品。显著的特点价格低，一般为款到发货，有的企业没有售后服务。
第四块为所谓的派生企业，从第一、二块分出来的厂家较多，人员大约几个人，十几个人，对试验机基本上外购件组装销售，没有什么设计能力，服务跟不上，这些企业没有长期发展的想法，基本上是打一枪换个地方。
另外，还有外资企业如德国的紫微克，美国的英斯特朗，**的岛津，他们的试验机特点是“曲高和寡，阳春白雪”以前是研究院所购得较多；现在也不同了，中科院一些研究机构也购新三思的试验机。台湾的高铁主要用户为台湾厂商，在这些圈子里，他的名气较大。

我国测试仪器产业相对技术还是比较落后.

并且售后服务的状况也很是糟糕,希望在2008有明显改善

弓虽烈支持楼主！