能力验证
活到九十 学到一百
第1楼2008/02/25
原则上不应公开,会对检测机构造成负面影响。
poorlittle
第2楼2008/02/25
不应该========再细看, 其实这不是真正的能力验证和比对的报告, 回没有mean, SD, Q-value 等等正规报告必有之资料。 实质上这只是一个通告, 点出个别不满意的实验室, 对满意的实验室并没有分优劣 (如公布Q-value), 所以实名公开也可以。 但应在报名时知会各实验室这种公布方式。(16:56)
luehome
第3楼2008/02/25
个有利弊,个人认为内部公开比较合适,对外公布的话,大家难免做假
renjianshenxian
第4楼2008/02/25
公开不公开应该在开始能力验证的时候明示出来,
sharkwein
第5楼2008/02/26
说得有道理。可是,参加能力验证是实验室的义务,不参加也不合适。能力验证报告不一定都公布mean, SD, Q-value 等数据的信息,使用满意不满意的直接结论可以避免了一些不必要的争论。
镜后的公路
第6楼2008/03/10
这个我觉得不应该公开吧,想不到公开的理由。
miansha
第7楼2008/03/20
我个人认为不应该公开
梦想飞的泡泡鱼
第8楼2008/04/10
个人认为该公开
huojr
第9楼2008/04/10
可以公开。 这只是一个通告, 点出个别不满意的实验室, 对满意的实验室并没有分优劣 ,所以实名公开是可以的, 这样对不满意的实验室也是一个督促。
miniflower
第10楼2008/04/10
实验室能力验证规则中就已经标明结果公布的,我个人认为理所当然要公布,特别对于检测机构,人家是要花钱测试的,要以此作为标准,如果检测机构连能力验证都通不过,那检测结果怎么去保证.
品牌合作伙伴
执行举报