仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >认证认可专区 > 能力验证 > 帖子详情

如果让我来组织实验室间比对

石头雨

2017/07/19

提起这个话题，相信每个实验室都有自己不同的说法，“我们实验室有能力组织吗？”、“我们实验室谁会进行结果分析啊？”“我们能测试，可是又不是第三方实验室谁会参加啊？”等等，其实这些都是对自己不自信的辩解，如果按照以下方法做的话，相信我们自己实验室组织的实验室间比对也会“有滋有味”....
1. 实验室间比对项目的选择
作为实验室间比对的组织单位，参加比对的项目自然是自己熟悉的，只有我们保证了自己的能力，才能指导别人。当然如果我们实验室是CNAS认可实验室，同时对比的项目也是 CNAS认可的项目，在权威方面，我们自然也成了权威；如果我们不是CNAS认可机构也无所谓，因为没有人规定实验室间比对必须是指定的某些特定机构参加。当然参加比对的项目得是“大众”项目，且是大家比较感兴趣的项目否则人家参比单位做不了也是白搭。

图1—很多的国际标准是国内外销企业感兴趣的“大众”项目，自让能提高很多企业实验室的“性质”
2. 邀请函的书写
邀请函是组织单位计划的开始，书写的内容不但要全面，还要能提高参比单位的“兴致”，这个也不是我们闭门造车，大不了可以参考一下外部组织单位的邀请函内容，但也不能失去我们实验室自己的特色。大致的邀请函包括一下内容：
2.1 标题。如，2017年度纺织品化学性能实验室间比对测试邀请函
2.2 目的：说明本次实验室间比对的目的，可以着重说参加本次对比对参比单位带来的益处
2.3 计划描述：这个要详细描述出报名的截至日期、样品发放日期、结果收回日期、数据分析截至日期，有条件的还可以加上满意证书的发放
2.4 本次对比的项目明细，包括参比项目、参比标准、价格（也可免费）、参比项目的选择等；
2.5 组织单位的联系方式，包括组织单位名称、地址、联系人、联系电话、邮箱等信息；
2.6 实验室参加单位报名信息，包括参比单位名称、寄样地址、联系人、联系电话、传真、邮箱等；
2.7 付款信息，包括开户单位、开户银行、开户帐号等
注：当然为了体现实验室的权威，我们可以用上自己的实验室标志、权威组织人员的姓名、计划参加比对的权威实验室名称等；

图2—带有自己实验室标志邀请函不但有自己的特色还能起到宣传作用
3. 参比组织单位的资质要求
为了保证实验室间比对的权威性，我们可以邀请权威机构参加，当然这个必须免费、有的甚至给人家一些优惠，比如国家质量监督局、国家工业协会、省市监督局、实在没有这种机构参加，我们可以尽量多的要求CN AS认可实验室参加；总之，参比单位的机构权威性越大，我们的对比活动准确性越高、权威性越大。

图3—参比权威单位的列表能提高实验室权威性
4. 样品的准备
样品的选择应考虑参比实验室的能力，主要考虑样品的结构、成分、颜色、均匀性、包装及运输情况；如果组织的项目专业性较强，那么只能找与该项目相同的兄弟单位参加，这样的话参加的数量会比较少，自然结果的统计方法会收到一定的影响。

图4—针对性较强的产品对于很多实验室来说可能没有能力参加
5. 数据统计
数据的统计应该按照CANS-GL02《能力验证结果的统计处理和能力评价指南》来完成，对于实验室间比对，大部分采用的是以下公式：

而对于公式中的判定，大部分实验室采用的是用参加者结果得到标准化四分位距而得到。而对于参加数量比较少（如，3家实验室）的对比，我们只能用传统的标准偏差来完成。

图5—少数实验室参加时的评价方法
6. 结果发放及解读
每一项对比结果分析必定有评价，否则参比实验室如何知道自己的结果是否准确，需要不需要做改进措施，当然如果有个满意证书更好，可以是实验室能力的一种凭证。

图6—初次进群给论坛设计的证书，感觉挺符合要求的。
总之，一次实验室间比对活动组织的成不成功，并不是说自己的能力大不大，关键是能否满足组织单位和参比单位的要求，能不能提高大家的操作水平。相信，有了第一次尝试，大家都能够组织自己喜欢的实验室间比对，哪怕是草根对比也是值得自己骄傲的。

精
该帖子已被管理者-hou1210设置为精华，下面是奖励记录：加8积分,加5声望

分
该帖子已被版主-检测一家亲加10积分，加2经验;加分理由:鼓励原创

相关话题

hou1210

第1楼2017/07/19

应助达人

非常励志的帖子，读了后感觉自己的能力突然变大了。

0

石头雨

第2楼2017/07/19

应助达人

有些活动自己第一次尝试了，才知道如何做？如何做好？

0

xinye1210

第3楼2017/07/19

这不谁也可以组织吗？

0

石头雨

第4楼2017/07/20

应助达人

是的，只要有能力就可以组织。

0

WUYUWUQIU

第5楼2017/07/20

应助达人

实验室比对一般第三方都可以组织吧

0

分
该帖子已被版主-独行者加1积分，加2经验;加分理由:鼓励讨论

缘来如此

第6楼2017/07/20

应助达人

这个没有特别要求，一般是通过CNAS的实验室都可以。
WUYUWUQIU(wulin321) 发表:实验室比对一般第三方都可以组织吧

0

分
该帖子已被版主-独行者加1积分，加2经验;加分理由:鼓励

yinslab

第7楼2017/07/20

有时候也没啥好对比的，意义不大，还记得14年一客户送样到某第三方实验室，其中检测食品中双乙酸钠的含量，这个实验室第一次检测为阳性，其他实验室检测为阴性，这家实验室不放心，再次复测还是阳性。然后就去打听什么原因，了解后才发现方法有出入。这其实是行业里的一个潜规则吧，对外声称是采用什么GB，实验室都有house方法，这是为了节省人员耗材开发出来的方法，说是几家实验室进行能力比对，其实太假了，自己私下都在核对结果，实验室方法上都有出入，所谓实验室能力比对得必须相同条件下操作才有可比性，所以个人认为这种活动不参加也罢。

0

分
该帖子已被版主-独行者加2积分，加2经验;加分理由:讨论

石头雨

第8楼2017/07/21

应助达人

很多时候还是能看出差别来的，你说的那些情况有但是也是少数吧。

0

WUYUWUQIU

第9楼2017/07/21

应助达人

实验室内部方法和国标会有差别，结果确实不一定有可比性

0

分
该帖子已被版主-独行者加1积分，加2经验;加分理由:鼓励

石头雨

第10楼2017/07/22

应助达人

对比前应该统一标准才行。
WUYUWUQIU(wulin321)发表:实验室内部方法和国标会有差别，结果确实不一定有可比性

0

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...