仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【原创】关于NIR的相关问题,请大家参与讨论一下!

近红外光谱(NIR)

  • 我知道在我们这个版面里有很多是专业的使用者,同样也有很多是厂家和代理商朋友,在我们这个群的大家庭里,我看到上面的资料都是在发表关于哪些厂家,那些应用好的地方,是否可以从专业的角度,换位讨论一下,我们所使用的NIR还欠缺着哪些不足,在所有仪器中的哪些行业领域是值得提倡,哪些行业仍需要强化解决的问题,请大家给予支持和讨论,这样有利于我们这个大群体不断的学习到新的东西,从而是我们的具体使用者们从自己的实际需求出发来充分选择一款真正适合自己的NIR,我觉得是必要的功课,大家说呢!

    <我考虑过,这样做也许会充斥我们的仪器厂商和代理商,但是从大方向考虑,我们是为我们的使用者充分创造了对NIR的任知度,为了这个任知和用的开心、顺心、安心的必要之举 又何乐而不为呢?>

    请大家多多讨论,请各为朋友大胆的讨论,世间万物并非皆可能
    +关注 私聊
  • 闲鹤野云

    第1楼2008/03/29

    从80年代后期开始使用NIR到现在很多年了,设备种类很多,从固定波长的滤光片到现在的各种结构连续波长仪器,精度逐渐增加。但有一点遗憾的是同一时期不同厂家的设备对数据模型的兼容性有待改进。从厂家知识产权的角度考虑这是对的,但用户花费大量的精力建立的模型必须使用同一家的设备,或者购买同类的设备。能否购买新设备时老用户有些优惠,或者一些公用的模型软件能兼容更多的设备。

0
    +关注 私聊
  • long-sky

    第2楼2008/03/30

    朋友,你说的很对,现在的NIR都有知识产权,并且在模型转换上有一定的缺陷,但是好象有一些公司和厂家说都可以兼容,他的说发是否正确?请祥解!

0
    +关注 私聊
  • 闲鹤野云

    第3楼2008/03/30

    这可能需要厂家自己来晒晒自己的软件兼容性的。

    fanwenbo_6 发表:朋友,你说的很对,现在的NIR都有知识产权,并且在模型转换上有一定的缺陷,但是好象有一些公司和厂家说都可以兼容,他的说发是否正确?请祥解!

0
    +关注 私聊
  • yflh123

    第4楼2008/06/20

    模型转换是近红外里的一个难点。
    很多仪器公司自己带的转换方法效果都很难说好。
    据我所知,国内有高校在这方面做了一些很好的尝试,期待他们能有更好的结果

0
    +关注 私聊
  • long-sky

    第5楼2008/06/21

    这是NIR和使用者间的一个大问题,NIR太过于模型专一化,这样很难在NIR中多家共同使用来评定哪个仪器更好一些,值得厂家和各使用单位来考虑研究.往往单位使用者专一为了结果,但目的确没有一个更好的目的,这也是众客户在NIR和自己所生产的产品不低国外的结果.

0
    +关注 私聊
  • 闲鹤野云

    第6楼2008/06/23

    这和企业为避免其它企业在硬件上简单模仿设立的一种技术障碍。unscriber软件可作为一个简单的公共软件,但数据的转换需要一定兼容支持。

0
    +关注 私聊
  • sanjames

    第7楼2008/06/23

    谢谢谢谢谢谢谢谢

0
    +关注 私聊
  • sanjames

    第8楼2008/06/23

    关于NIR的相关问题,还是谢谢

0
    +关注 私聊
  • doctor

    第9楼2008/07/01

    应助达人

    美国BRIMROSE公司的AOTF近红外软件支持很多数据格式,软件抓图如下:

    官方的做法是把数据转换为uns格式,直接导入Unscrambler软件建模

0
    +关注 私聊
  • 闲鹤野云

    第10楼2008/07/04

    有网友问能否把AOTF的.dat数据转换为Excel数据?你能帮忙吧。

    xiaovv 发表:美国BRIMROSE公司的AOTF近红外软件支持很多数据格式,软件抓图如下:

    官方的做法是把数据转换为uns格式,直接导入Unscrambler软件建模

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...