仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】关于版主擂(至2008.06.22)攻擂结果[攻擂已有结果,暂告段落]

REACH/EUP

  • 悬赏金额:100积分状态:未解决
  • 自2008.06.19开始的版主擂攻擂已经有数名擂手了,分别是talent,jeewah,smileliu.
    不过既然是攻擂,那么还是需要以上三位提供如何打擂的信息(如何规划该版面以及促进该版面的发展),废话一箩筐,接下来的事件交给当前的三位选手啦:(另外到目前所有可能人选均透过自荐产生,故推荐奖可能将不予发放,另外如果擂手能力的确强的化,可能会增加入选者名额)
    请各抒己见!
    +关注 私聊
  • 才哥

    第1楼2008/06/23

    先占个沙发,下次再来补作业

0
    +关注 私聊
  • 虾米

    第2楼2008/06/23

    快点吧,等着投票呢.

0
    +关注 私聊
  • 天外飛仙

    第3楼2008/06/23

    创意不错。。支持,期待结果中。。

0
    +关注 私聊
  • 石榴花

    第4楼2008/06/23

    关于《如何规划该版面以及促进该版面的发展》

    感谢版竹给机会发表意见

    窃以为斑竹的要求分为两部分,规划该版面(侧重技术部分),促进该版面的发展(侧重市场部分)。

    由于能力有限,我仅对规划版面这部分说一下我的想法。

    1,从现在的版面划分来看,我觉得首先应该添加“新手入门”,讲述关于REACH的一些基本问题。比如,物质/配制品/物品是怎么区分的,生产商、进口商、唯一代表分别是怎么定义的。。。针对这些问题可以有一些基本的讨论,比如蜡烛是属于配制品呢,还是物品?圆珠笔,带香味的橡皮呢?在这样的基础上,也可以讨论哪些具体情况是需要注册的?

    2,现在的版面已经区分了物品/配制品/物质,但是这样的划分没有得到充分重视。事实上,我个人认为,对大部分物品生产商来说,对于注册的细节可以根本不用了解。但是REACH对物品生产商来说,反而是更加难以理解的法规。所以物品生产商需要在这里讨论作为downstream user,需要承担哪些责任,准备哪些资料,怎样从供应链中得到有效信息,怎样满足客户要求。
    而对于专业的化工厂来说,也可以在属于自己的版面“物质/配制品”讨论关于唯一代理的选择,注册资料的准备,专业测试机构的信息,等等。

    3,除此以外,是否还可以增加“化学品管理”一块,重点关注除欧盟以外的国家在化学品管理方面的政策法规,特别是中国政府的相关动向,也可以体现“师夷长技以制夷”的目的。

    4,对于纯法规的资料,也可以单独成一子版,坦白地说,如果不是专业研究法规的人,谁会真的去读REACH原文?因此,对普通人来说,基本上超过20页的法规,都是用来查询而不是通读吧?

    5,个人在技术方面的理想一直是,把原子弹的知识讲到让卖鸡蛋的也明白。

    6,以上是我的一点想法,感谢CCTV,channel V,仪器信息网给我机会。
    如果攻擂成功的话,一定散分庆祝啦。
    金牌250,银牌220,铜牌200。
    如果第4名,就不庆祝了。

0
    +关注 私聊
  • 无名

    第5楼2008/06/23

    以下内容转自于talent的计划:


    自我介绍就免了,进入主题。

    由于工作内容与REACH及EuP有很大关联,因此对于这两个法规指令有一些小小的了解。并且我认为我的工作内容在将来会有非常大的一部分(80%以上)将会是属于REACH/EuP范畴,因此很有必要加强这一块的学习。正好我们社区有这样的一个版块,这给我们学习提供了一个很好的平台。但是进入该版块详细了解后,觉得该版块的现状与REACH法规现在的发展现状很不成比例。主要问题在于人气极度不足,以及由于人气不足而引发的其他一系列问题。

    因此我觉得现在很多涉及REACH的相关人员也在郁闷,他们郁闷什么呢?绝大部分人(这部分人有些已经是我们的板油,另一些是我们的潜在板油)在郁闷REACH已经犹如泰山压顶,但是自己确还不知道REACH是什么,REACH要做什么?REACH该怎么做?该到哪里去了解这些东西?而另一部分人则在郁闷,自己有REACH只是,有REACH知识的发布平台,但是没有人来光顾没有人来学习。

    鉴于这样一个矛盾,也由于自己想更多更好的学习REACH知识,也想为我们的板油以及潜在板油提供更好的学习机会,我觉得我要加入REACH/EuP版块的管理团队,跟环保兄以及现任版主wattsome还有其他加加入管理团队的版主一起,将REACH/EuP版块建设好,树立我们在这个领域里的专业形象,吸引更多的网友在这里学习讨论,进而促进版块更好的发展。

    那么接下来应环保兄的要求,将我对于版面发展的一些想法做一下介绍

    首先分析REACH/EuP版面现在存在的问题。其实在上面的内容中已经提及,我认为最大的问题就在于人气严重不足,参与版面讨论的板油实在太少。分析人气不足的原因我觉主要是以下两点:1,现有板油群体中与REACH法规有关联的板油数量过少。这实际上也说明,我们这个版块,在REACH领域内知名度太低。2,与REACH法规有关联的板油对于REACH法规的了解过少。

    那么基于上述两个原因,我们应该从不同的角度来着手。

    针对目前版块知名度低,来此版块学习REACH的人过少这一点,毕竟我们只是一个论坛,而不是一个盈利的公司,所以我们的宣传手段非常有限。目前来看只有让我们论坛经常出现在各大搜索引擎的首页是最好的办法,那要怎么做才能达到这个目的呢?最好的办法就是让我们的论坛里出现更多REACH相关的关健词,并且最好是这些关健词都要出现在标题中,这样被搜索出来的可能性更大。因此最为版主,要多发引导性的发帖,发一些标题中带关键词的帖子,发一些讨论求助帖。这样我们就很容易被搜索到。

    针对与REACH有关联的板油(主要是RoHS/WEEE版的板油)不懂REACH这一点,我们可以多发一些扫盲性的帖子,开张基础讲座等方式。

    以上这两点,都是一个长期的过程,一天两天都出现不了量变,更不要谈质变。那么短期的操作方式,只能是由版主采取悬赏帖讨论之类的方式吸引板油的眼球,这样可以迅速在站内提高知名度。

    [以上文字版权全属资深板油Talent所有]

    以上内容出自之前的自荐帖中,并没有涉及多少关于版面建设的问题。以下作补充:

    本版为技术讨论版,版面成功的要素应该有三个:
    1,讨论话题迎合客户需求;
    2,版面内容新颖、丰富、专业;
    3,适当的推广策略。

    基于以上三点,我觉得REACH/EuP版建设的大方针是:内容以REACH为重,附带EuP指令;调整子版设置;发掘有实力的本版专家;开展更多的讨论话题。

    具体说明如下:

    关于内容以REACH为重,附带EuP指令。本版为REACH/EuP版,由于各环保法规指令的发展以及对于企业的影响不同,这一部分内容从之前的RoHS/WEEE版分出来了。而看现在的形势,REACH注册已经开始,这个庞大的法规,已经是压在所有中国出口企业身上的一座大山,EuP虽然也在明确在补充,但更像是在为我们指明方向,所以说现在广大企业关注更多的显然是REACH,我们也应该迎合这种需求,重点突出REACH的内容,但是也并不会放弃EuP这一块。

    关于调整子版设置。目前子版设置很多,看起来很细,实际上却很杂。我觉得我们的子版设置为4个就好了,分别是:REACH法规解读、企业义务、(物品出口)企业应对和EuP专区。REACH法规解读,主要为法规的内容介绍、最新动态(RIP文件更新、附件内容更新收费方案等)介绍等,功能定为为扫盲和新闻通报。企业义务,着重讨论各种不同企业在REACH法规下应该要承担什么样的义务?是要注册?还是要通报?还是要提交申请授权资料?或者要限制有害物质?企业应对,在企业义务区我们学习了企业要承担的义务,但是企业要怎么做?可能物品/配制品出口企业应对其实很容易,但是物品出口企业,应对起来很难,他们知道自己在REACH法规下的义务,但是不知道具体怎么来操作(主要是组成材料/物料信息的收集),所以设专区讨论。这两个子版功能定位为企业应对探讨。EuP专区,这个不用说,包括EuP指令解读、最新动态、企业应对等等所有EuP相关内容。当然具体各子版的名称可以再探讨。

    发掘有实力的专家。这个主要为了我们内容的专业性,树立本版在业界的权威性。经过全面的一些步骤,我们是可以将版面的内容丰富起来的,但是内容的专业性,这个需要有技术实力作为支撑。寻找专家,是当务之急。

    开展更多的讨论话题。这个是作为版主必须要做的事,也是一种一举多的办法。开展讨论话题的好处,至少有几点:提高人气、提高本版在搜索引擎中的排名、让板油学到知识等。这一点我在RoHS版已在实施,效果应该还是很明显的。

    基本的想法就是以上这些。谢谢

    talent补充

0
    +关注 私聊
  • 无名

    第6楼2008/06/23

    以下内容为于jeewah沟通短信的节录,版权均属jeewah所有


    1、来这个版面的大多是检测行业、电子行业(物品制造商)的人员,需要了解的是物品中的物质的操作,特别是高关注度物质;
    2、MSDS是REACH信息传递工具,应该强化这方面信息与知识,其中成分分析方面的测试与物质信息应该作为重点;
    3、1500种SVHC物质覆盖了各有害物质管控指令、要求,其物质介绍、测试方法应该也是很多人想知道的。
    4、突破电子行业,向材料、家具、纺织等方面渗透,扩大影响。

0
    +关注 私聊
  • 开蒙乐学

    第7楼2008/06/23

    首先,从技术层面关注REACH法规的看法是很有道理的。

    但是,注册内容也应当关注。当前市场上提供唯一代理的机构良莠不齐,片面的要求所有的中国企业都去注册,甚至公开宣称不涉及制造过程的企业也去设置唯一代理。

    网络,正因为不直接提供这样的唯一代理服务,反而能够更加客观的看待这一问题。

    版主的构成也应当体现各方的声音,应当有唯一代理机构的人员,却不能用同一声音说话。

    这或许也是主管希望多版主共同参与的目标之一吧。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...