原子吸收光谱（AAS）
qiuzhihong
第1楼2008/07/05
应该是第二个相对好吧，第一个太稀了，很可能挥发掉！
diamond
第2楼2008/07/05
当然是第二种好，如果使用氢化物的话，第一种浓度太低。但不论第一种还是第二种，ppb级浓度的砷都无法保存。我们是以100ppm来保存的，但保存时间也并不长。
唐伯猫点蚊香
第3楼2008/07/05
浓度越低,吸附越明显.
夜市
第4楼2008/07/06
理论上说当然方案2浓度大些稀释倍数会小点。但也要看你样品的浓度，最好选择样品浓度处于标准曲线的中段。另外PPB级的标准溶液现配现用。
liu999999
第5楼2008/07/06
第2条更好，配制浓度的范围较宽，误差较少。
自由自在
第6楼2008/07/07
同意夜市的说法..要和样品比较..不知道原子吸收测定砷的灵敏度怎么样..但是换作原子荧光的话 1个ppb是没有问题的
artemis066
第7楼2008/07/07
第二个标曲比较好
weiyibo
第8楼2008/07/08
没用原子吸收做过砷 原子荧光的话第一个好
oliver404
第9楼2008/07/08
同意楼上8楼兄弟的
hunk
第10楼2008/07/11
一般原子荧光和氢化物发生器都只能选第一种，建议现配现用--第二种对他们来说浓度太高了，吸光值饱和，不准确；如果对ICP-OES来说又太低了。
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报
迎国庆送壕礼！十月发帖抢大疆云台
【官方邀请】高效液相色谱使用情况有奖调研
喜迎国庆！第十七届原创大赛超级原创日参赛奖励翻倍
丹纳赫四十周年寄语征集领大礼包
