【分享】珠海格力REACH推行宣导大会资料

资料不错！

其中的问题解答具有很好的指导作用。

一个问题是，该PPT中引入了RoHS指令中对物品进行分拆的概念，在应对REACH方面会对企业造成一定的误导。

才哥,REACH法规中:物品中的物质在正常使用和合理可预见的情况下可能会释放的物质才需注册,不是所有的物质都需要注册吧?比如说空调里的铜材,钢材,钣金件等材料的成份没有必要分析出来一一注册吧?

是不需要注册

这里说要收集信息并不是为了注册，而是为了将来的申请授权和通报作准备的

感谢才哥的资料，才哥为我们着想，资料基本不要积分的，赞一个！

相对于物品制造商，这样的操作有些复杂。对于能释放的物质，需要进行调查；对于SVHC，需要进行调查。有这两种数据，就可以进行注册或通报了。认为没有必要将一种材料的所有成分都搞清楚，列出主要成分及浓度或浓度范围就OK了。物品最应该关注的是SVHC，重点应该是研究物品材料中是否含有SVHC的风险，比如焊锡中，其实只要关注铅是否超0.1%就可以了，至于锡、银、铜等，可以从供应商的SDS取得，如果供应商无法提供，则测试铅、锡即可。

那么应对“限制”部分又应该如何处理？

REACH的限制部分明年开始实施，管制物质的限值都是很低的，如果没有必要将一种材料的所有成分都搞清楚，列出主要成分及浓度或浓度范围就OK，那么一些低含量的物质信息根本就无从获得。

看的不是很明白

限制物质或授权物质都属于SVHC，这两种定义实际上是一个问题的两个方面。限制确实有浓度规定，那是需要根据限制条款进行的分析，比如PCT就被限制在变压器油等方面的使用，限量为50PPM。限制条款已经对1000多种物质作了限制，根据是67/548/EEC和1999/45/EC、76/769/EEC指令，分别列出了浓度值和限制使用范围。
我们只有根据法规规定，检查自己产品中的可能的SVHC含量，才可以避免超出限制；至于授权（实际上ROHS中的很多豁免都属于授权，即SVHC可以用在某些用途），规定超过0.1%，计算后需要通报，而通报也是为了取得授权。

REACH关于SDS编写的附件2中说，不必要给出所有的组成的成分性质及浓度。列出主要成分即可，必须列出SVHC等于或超过浓度0.1%的物质以及其他危险物质（刺激、燃烧、氧化等）在非气体中大于等于1%，气体中物质大于等于0.2%。