闲鹤野云
第9楼2008/08/07
升国旗时 手要放在哪? http://www.hdzxw.com/ 海都资讯网 作者:海都资讯网 文章来源:海峡都市报社 更新时间:2008-8-6 3:37:00 N乐毅
近日网上流传一个帖子,称中国运动员不该在升国旗仪式上模仿美国人行“摸心礼”(即把右手掌放在左前胸,表示“祖国在我心中”),这样做有损国家和民族尊严,云云。不少网友反驳称之“小题大做”。(8月5日《信息时报》)
这个帖子的观点经不起推敲。谁都知道,见面握手礼也是从西方传来的,咱中国的古礼是磕头、鞠躬。按发帖者的逻辑,我们以后见面是不是不能握手了,否则就“有损国家和民族尊严”?
所谓礼节,只是为了便于交往与表达情感,只要在升旗仪式上的中国运动员在那一刻觉得“摸心礼”最能表达爱国之情,那么,“摸心礼”来自美国或其它什么国家,又有什么关系?
人类有很多优秀文明成果都是值得彼此借鉴的,“摸心礼”无疑属其中一个。
在法律层面,我国国旗法第十三条第一款规定:举行升旗仪式时,在国旗升起过程中,参加者应面向国旗肃立致敬,并可以奏唱国歌。国旗法并没有明确规定,肃立时手应放在什么位置,不应放在哪个位置。
至于一些人提出的“‘摸心’在我国传统文化中有表示自省等三种情况,但都没有‘祖国在我心中’含义”,就更不成为反对的理由了。原本没有的,现在加进去不就得了,只要约定俗成,就没有什么不妥,“与时俱进”说的就是这个理。
经过30年的改革开放,中国人现在的心态已不同于以前,包容、开放绝对是主流。至于在网络上出现的一些偏激、狭隘的帖子,他们并非出于真诚,大多是为了博取点击率而已。这一点,资历深些的网民都心中了然,一笑了之。
闲鹤野云
第10楼2008/08/07
升国旗时,中国运动员的手放哪?发布时间:2008-08-06 10:02:35 来源/作者:新华网 【如何订阅手机报】 石子砚
近日,网上流传一个帖子,称中国运动员不该在奥运会升旗仪式上模仿外国运动员行“摸心礼”,这有损国家和民族尊严。但有网友反驳说这是小题大做。(8月5日南海网)
登上奥运会的领奖台,是每一个运动员至高的荣耀,是体现奥林匹克精神的一个单元,而升国旗、唱国歌则将奥林匹克精神与民族情愫完美结合,这个仪式也因此被赋予了太多的内涵。正因为如此,我们才会关注这样一个看似“小题大做”的命题和追问:升国旗时,运动员该以怎样的仪态,来展现我们的激情与骄傲,运动员的手放哪儿才是最合适的。
虽然《国旗法》第十三条第一款明确规定:举行升旗仪式时,在国旗升起的过程中,参加者应当面向国旗肃立致敬,并可以奏唱国歌。但在历届奥运会领奖台上,对我国运动员的姿势并没有统一规定,有的运动员一手拿鲜花,一手拿金牌;有的运动员双手在胸前合握鲜花;还有的运动员就是行“摸心礼”。
中国运动员能不能在升旗仪式上行“摸心礼”,显然是一个在法律条文中找不到依据,在辩论中也是一个“公说公有理、婆说婆有理”的论题。“东施效颦”总觉别扭的民族主义情愫,固然“发乎情”,但“握手也是国外传来的,是不是也得禁用”的反问,却也“止乎礼”。纠缠于这样一个难分伯仲的争论中,永远也得不到一个标准的答案。
在这场“摸心礼”的辩论中,笔者察觉到了一种深深的民族文化焦虑感。礼法和习俗在某种程度上是一个民族文化的血脉,是民族凝聚力的源泉。评价一种文化的生命力,首先就是看它的影响力,而文化与文化之间的较量,往往都是从一些微不足道的细节开始。假设有外国人来模仿我们中国的礼节、习惯,我们每个中国人都会觉得很自豪,因为这代表了我们国家的文化生命力。而对“摸心礼”的排斥,也正是对我们民族文化的一种担忧和焦虑。因此,这场辩论的实质是中西两种文化竞争力失衡下的“过敏”反应,其反映出的,是西方文化依旧强劲,以及民族文化的式微与敏感。
其实,我们在民族文化上的焦虑与彷徨,并不仅仅表现在“升国旗时,运动员的手该放哪儿”这样一个简单的问题上。近年来,传统节日的式微以及各种“洋节”的红火,专家学者对国学兴起的呼吁以及年轻人对外来文化的狂热,民族文化的焦虑感表现在社会生活的方方面面。如果民族文化不彰,民族文化焦虑的心病不除,那么类似的问题就永远不会得出多数人认可的结论。而要消解这种缠绕在国人心头的文化焦虑感,则是当代开放的中国必须破解的命题。