仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】看看高分辨的欠焦状态

透射电镜(TEM)



  • 这个图片处在正交还是欠焦?
    +关注 私聊
  • 蓝莓口香糖

    第1楼2008/08/27

    以非晶边缘为准,稍微欠了一点。难道这个就是你看到0.14nm细节的图片?

0
    +关注 私聊
  • Jin

    第2楼2008/08/27

    这个显然是看不出来的
    0.14 nm 那个是觉得像所以问问有没有可能
    还在模拟之中

    如果我要模拟这张图片样品区域的高分辨
    模拟使用的欠焦量有没有可能是正的(过焦)呢?
    感觉我模拟的时候要用+35 nm 的过焦,同时样品区域厚度在10 - 40 nm (有梯度)才对的比较好。
    不知道合理不?

    drizzlemiao 发表:以非晶边缘为准,稍微欠了一点。难道这个就是你看到0.14nm细节的图片?

0
    +关注 私聊
  • 蓝莓口香糖

    第3楼2008/08/27

    说不准。单张照片通常是不能最为判据的,模拟结果需要跟系列欠焦像做比较。而且,我觉得你的样品好象取向不正。

0
    +关注 私聊
  • Jin

    第4楼2008/08/27

    带轴已经算是比较正了
    不过因为纳米样品,局域可能有些应力,可能是有点不正(局域)
    同时从里到外,厚度变小,高分辨的图像也有些不同。

    drizzlemiao 发表:说不准。单张照片通常是不能最为判据的,模拟结果需要跟系列欠焦像做比较。而且,我觉得你的样品好象取向不正。

0
    +关注 私聊
  • Jin

    第5楼2008/08/27

    对了
    我首先模拟了一套高分辨像
    分别按照df和t排列出了全部的模拟像
    根据这个照片上不同位置的实验像去对了一下
    发现只有在+35 nm 过焦下才比较可能
    而且厚度的分布也比较符合,外面薄,里面厚。
    另外因为样品不是特别的耐辐照,所以般都没有系列欠焦,而只是把样品(含界面)拍清楚就没有再拍了

    drizzlemiao 发表:说不准。单张照片通常是不能最为判据的,模拟结果需要跟系列欠焦像做比较。而且,我觉得你的样品好象取向不正。

0
    +关注 私聊
  • iamikaruk

    第6楼2008/08/27

    过焦是有可能的,碳膜处于略微欠焦,如果样品是在碳膜上方,考虑样品厚度,的确是处于过焦位置。
    支持系列欠焦,要不然很多东西说不清

0
    +关注 私聊
  • 蓝莓口香糖

    第7楼2008/08/27

    那个非晶边缘象是样品本身的,不象碳膜,不过非晶区和晶区的厚度仍然可能有差别造成欠焦状态不同。另一个造成欠焦状态不同的原因是样品倾转。

0
    +关注 私聊
  • zdlkkk

    第8楼2008/08/28

    不知道材料的结构,图上也没有标尺,但是从fft上看到的这样的焦距可很象是不合格的啊。样品太厚了。

0
    +关注 私聊
  • Jin

    第9楼2008/08/29

    我个人觉得样品不厚
    这个焦距主要是为了使界面处离位效应减弱
    比较清楚
    完整区域的聚焦状态可能是不一定很好

    zdlkkk 发表:不知道材料的结构,图上也没有标尺,但是从fft上看到的这样的焦距可很象是不合格的啊。样品太厚了。

0
    +关注 私聊
  • zdlkkk

    第10楼2008/08/29

    哦,原来是这样啊。
    有个问题不明白,为什么物镜的强度可以影响某些区域的离位效应呢?

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...