仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >休闲灌水区 > 快乐老家 > 帖子详情

【原创】反驳:每天吃一个蛋死亡率高达22％

拉拉与玻璃

2008/08/28

反驳:每天吃一个蛋死亡率高达22％
看了root转的文章,才发现是日本科学家搞的,且不说日本科学家研究的严谨性有没有,但是从生活常识来看的话,还是吃一个鸡蛋比较好.上面的研究是比较了男女每天一个鸡蛋和每周一个鸡蛋或者几天一个鸡蛋来比较,从而得出每天吃一个蛋死亡率高达22％.这个研究的错误如下:
1.两组的样本平行性没办法参考,就是有可能每天吃一个鸡蛋的人都是身体素质很弱的或者说对生命有危险因素的样本,这样就会对结果产生影响.
2.终点问题:上述的研究是以死亡率这样的硬性终点来做分析,显然是不合理的.14年的研究,去看他的死亡率,选择的人群如果是50岁以下的人群怎么办?到14年以后,最多才54岁,相信不管他的生活质量如何,估计上万人的样本量也不会因为吃鸡蛋的原因死亡几个吧?这样是没有统计学意义的.

先分析到这里,欢迎大家去讨论.

分
该帖子已被版主-何当奇加1积分，加2经验;加分理由:讨论有理

相关话题

闲鹤野云

第1楼2008/08/28

如果不吃一个鸡蛋，是否就不死了。

0

穿越时空

第2楼2008/08/28

本人也认为楼主有理.

0

日出看日落

第3楼2008/08/29

要是这么说的话
那还可以说每天吃三顿饭死亡率高达100%呢
找一群7、80岁的来实验下最终得到这个结果

那是不是大家以后都不要吃饭了？

0

咸菜妞

第4楼2008/08/29

没有分析过，但从来不认为吃鸡蛋会死亡...

0

中国龙

第5楼2008/08/29

hehe ,日本科学家真会扯蛋

0

阿峰

第6楼2008/08/29

日本要是这样搞科研，中国的发展就会更快了！
wxlsfl 发表:反驳:每天吃一个蛋死亡率高达22％
看了root转的文章,才发现是日本科学家搞的,且不说日本科学家研究的严谨性有没有,但是从生活常识来看的话,还是吃一个鸡蛋比较好.上面的研究是比较了男女每天一个鸡蛋和每周一个鸡蛋或者几天一个鸡蛋来比较,从而得出每天吃一个蛋死亡率高达22％.这个研究的错误如下:
1.两组的样本平行性没办法参考,就是有可能每天吃一个鸡蛋的人都是身体素质很弱的或者说对生命有危险因素的样本,这样就会对结果产生影响.
2.终点问题:上述的研究是以死亡率这样的硬性终点来做分析,显然是不合理的.14年的研究,去看他的死亡率,选择的人群如果是50岁以下的人群怎么办?到14年以后,最多才54岁,相信不管他的生活质量如何,估计上万人的样本量也不会因为吃鸡蛋的原因死亡几个吧?这样是没有统计学意义的.

先分析到这里,欢迎大家去讨论.

0

〓疯子哥〓

第7楼2008/08/29

难道不吃饭有灵丹妙药?
tqloop 发表:要是这么说的话
那还可以说每天吃三顿饭死亡率高达100%呢
找一群7、80岁的来实验下最终得到这个结果

那是不是大家以后都不要吃饭了？

0

月影寒潭

第8楼2008/08/29

用统计学研究吃什么东西是好是坏，我认为统计结果只能提供一个研究方向，绝对不可以直接转化成结论。结论应该是生理学或者毒理学研究的结果。

0

creek

第9楼2008/08/29

想吃什么就吃什么，你心里想吃的就是你身体所缺的。我现在根本不会看什么什么东西不能吃这类的文章

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...