【讨论】衍射仪，国产

期待阁下把结果的数据文件贴出来，如果不是标样，最好把样品成分和可能结构简单介绍一下。

在没有任何实验数据的情况下，不发表任何意见。

说的对，要用实验数据说话
期待着楼主的试验结果

发表一点我的看法，计数与功率有很大关系的，国产目前还不能出转靶，功率受到限制。当然如果样品的峰强度不是过大，用固体探测器（避免了单色器的使用）也会增大2～4倍计数。我用过国产仪器，也与进口仪器比较过，其实如果相同的条件扫描（国产仪器可以允许的条件），相差无几。国产衍射仪与进口衍射仪确实有差距，个人认为差距主要在于探测器吧！国产探测器可选性太小了！我们应该还是支持国产吧！应该为有这样的一批国产人在奋斗而尊敬！因为他们的努力，我们在国际会议的时候才会说我们正在努力！要不全是洋人的面孔！

国产的xrd主要在两个方面明显输于发达国家。

一是探测器。国外的很多探测器灵敏度非常高，很多小峰也可以显示出来；可探测的范围也很广，不大会因为较强的衍射束而损毁。这样可以大大加快实验的速度。至于测角仪的精度这就是一个机械精加工的问题，现在和国外的没有什么区别。自动化水平一般情况下也可以满足，但批量进样装置我还不知道国内的哪家较好。国内生产的固定靶光管质量还不错，寿命不必国外的差多少。

二是数据处理软件。时下流行的jade、highscore等软件都是国外的，国内的厂家还没有一家拿出自己的软件。董成老师编写的powderX也仅能计算个d值，实现物相检索等功能还遥遥无期。而不能对数据进行有效分析是绝对不行的。在知识产权保护的意识日益重视的环境下，如果国外的厂商采用特制芯片的加密狗防止软件被盗版，那么所有的国产衍射仪用户都将大事不妙，但这一天迟早会有的。如果届时国产厂商还没有开发出自己的数据分析软件，则将面临灭顶之灾。

我是支持国产货的，但我说了不算数，得领导说了才算，虽然领导未必内行。

wustliang老是说的非常好！
说到了问题的本质上

奥运结束，现在可以寄送白色粉末样品啦。有数据就发表。

我同意各位关于探测器的说法。

不过，我还是认为，探测器和测角仪一样都可以进口来集成组装的。普析的销售经理就告诉我-他们的测角仪是进口组件的。只要整体设计方案是自己的，那就有价格优势-对公司而言。

国产的CT和NMR成像仪都是自主设计、全球加工，也有竞争力的。

关于软件，我因为是做晶体结构解析的，所以不怎么关心物相对比。好象清华大学材料系有人编写了做物相分析的检索软件。

XRD的检索对比较质谱、红外难多少？现在网上关于质谱检索的算法和软件都是有开源的，可自由下载；而且是做蛋白质质谱分析的。

国内企业，在学术营销上做得确实不行。这个，咱们就主动点去联系、试用算啦。

关于软件：清华大学陶琨教授编写了一个软件，相当不错，功能很全，在清华意见广泛应用了。

关于探测器：听说普析在开发，但由于投入太少，所以不知道什么时候能出来。

其实衍射仪的附件研发投入是非常大的，如果不开拓国际市场，单靠中国市场养不活一个好的衍射仪厂家。