仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >全国仪友会 > 上海分会 > 帖子详情

【原创．无聊之作】对“永安托孤”的一点分析

高卧东山

2008/08/29

今日无聊，写了篇关于三国的博客。因为鄙人博客实在太冷清，晒到这里大家看看，呵呵。若有兴趣不妨讨论一下

对“永安托孤”的一点分析

今天的这个题目，源于一篇新浪的博文http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c0596f60100aazc.html?tj=1。《品三国》我始终没有很仔细的看，本文也不愿拘泥于易中天的错误本身。我觉得，易中天毕竟认真研究过三国，比起现在某些人看过一本《三国志》就在那儿妄谈历史的人要强过百倍。不过史家并不是光用典籍就能堆出来的，老易在这里的分析就有些问题。

引用康熙（实为乾隆）的说法，来评判刘备的行为，就不太可靠。我们都知道，清王朝是伴随着汉人的重重猜忌和对汉人的重重猜忌建立起来的。不管后来的统治者如何虚心学习中原文化，却始终摆脱不了“鞑虏”的身份，这一点爱氏心里也明白，所以免不了在“正统”、“功德”这方面的问题上格外敏感。虽然康乾时期整体来说比较太平，几个皇帝也都号称开明，但对思想的控制个个都堪称史无前例。曾静案等事例清晰地告诉我们，一旦有人（可能）意欲对“清王朝是华夏子孙的最高领导者”的中心思想有一丝丝动摇，那是绝对没有隆恩可开的。这种状况下，你能指望几位爷说永安托孤的好话么？切勿动辄用现代人的心思打量古人，倘若这真仅是口舌之利；为什么清廷要大费周章地广布文字狱呢？值得注意的是，乾隆自诩圣贤，效仿尧舜将帝位禅让给儿子，这情况有所不同。尧舜是儒家的圣人，断不能轻易指责；刘备则不同了，他到底算不算正统还要打个问号呢，该批自然要批。何况前面还有曹丕逼着献帝“禅让”的事件，乾隆当然是更不爽了。

有人说刘备托孤这一手是在威胁诸葛亮（老易在《品三国》中提到了王夫之），实在让人笑晕。如果王老先生这么分析尚可解释为传播资本主义萌芽思想；今人再有此谈，那简直与脑残无异了。无论多么牛气冲天的君主，死后不也就是一般的腐肉枯骨么？他管得了谁？受托者若真是个奸邪之辈，竟能被行将就木者的一席言谈彻底打消忤逆的念头？这实在是太牵强了。在刘备之前，齐桓、赵武灵、秦始死得都很惨；在刘备之后，空嗟叹的冤魂也不少哪。李世民那么文治武功，尚且保不住他儿子被武则天左右，乾隆他爷爷康熙不也是么？到底哪个儿子才是正宗皇帝还成千古疑案了。历史上从来不乏野心家，你又几时见过“威胁式”的托孤呢？当然，死后比死前更牛的人也不是没有，例如孔圣、关圣，可一咽气就能升仙的有过么？

我还听到过更神仙的说法，说刘备这话只是一种试探，他帐后说不定就埋伏500刀斧手，只待诸葛亮说个“好”字都将其剁成肉酱！且不论诸葛若真有异心，势必小心提防；他日诸葛大权独揽，若听说自己当年曾暗逢凶险，只怕原本没有异心的，此刻也要心生怨恨吧。

所以诚如老易所言，这个事儿我们已无法确定刘备的本意；不过就算猜度，似乎也更像“安抚”而不是“威胁”。幼帝权臣，对皇帝家而言这是一件很可怕的事情，后来的杨坚、赵匡胤都是例证。不说远的，就在刘备托孤的26年后，司马懿就趁着小皇帝曹芳羽翼未丰，把曹家的主要势力基本给铲平了，即便曹爽还身为大将军也没能幸免于难。刘备的确是个很有意思的人物，他看到曹丕威逼献帝退位时大概就了解到，自己根本无力控制身后之事，还不如把皮球踢给诸葛亮（注意刘备给出的只是个选择题，严谨的诸葛亮也不太可能立即就答应“自取”）。假如托孤能让诸葛心甘情愿那是最好；如果诸葛以后真拿这个话来夺权，和平交接至少可以确保避免一些血光之灾吧，应该也是能接受的。有人说放个李严是刘备想借益州派压制诸葛亮，我看这胡扯的成分也居多。除张松、法正等少数外，大部分益州派恐怕连刘备都想赶走呢（这从后来蜀汉灭亡中也看出一二），刘备显然清楚谁更值得信赖。用益州派只是笼络人心的手段罢了，这招儿现在不还常用么。

综上，关于“永安托孤”，陈寿的“心神无二”是过分吹嘘了，但是乾隆、王夫之等的抨击也不足取。唯一可以确信的是，这是刘备又一次成功的博弈。

然而我不甚明白老易说的“ 刘备忘记了自己的理想（或者原本就没有）”。早在我尚懵懂未知之际，就有位老兄谆谆教导我：刘备一个儿子叫封一个儿子叫禅，他的理想就是当皇帝啊，别人劝他他又不当，这不是很虚伪么？我感觉很奇怪，刘备是以汉王室自居的，后来建国定的国号也是“汉”（不要以为是蜀），他再急也得等献帝出事（相当于继位），可这跟虚伪又有多少关联呢？而且封禅的含义远不止当皇帝那么简单，齐桓汉武意欲封禅的时候都还有人劝阻哪，这都不能算？《世说新语》上对刘备似乎有些描述，老易是觉得不可信？此事再论。

您瞧，我这儿又再替刘备撑腰了。尽管心底里我对这样的纷争已经很厌烦，但怎么办呢？纵观中国浩浩荡荡的千年历史，莫不是“矫枉过正”四个字在来回倒腾么？呵呵，我倒是有些寄望借此谈谈我对治史的理解，就看您能不能接受了。

精
该帖子已被管理者-设置为精华，下面是奖励记录：

高卧东山

第1楼2008/08/29

谢绝“XX就是XX”之类的口号性回帖。
若有，还请斑竹删除~~~

0

精
该帖子已被管理者-设置为精华，下面是奖励记录：加10积分,加5声望

阿du

第2楼2008/09/01

呵呵正是这样说不清道不明，才有后来那么多的戏说和演义。
看来东山对这一段历史花了番功夫研究啊

0

〓疯子哥〓

第3楼2008/09/03

三国演义＼三国志等等
不知道记录这些历史的人多当时的情况了解多少？离他们近的人都不太了解更何况我们？
我们只能对过去的历史或者事件进行猜测罢了，即使发生在我们身边的事，有时候我们也不会太了解～

我们且笑之～～～～

0

何当奇

第4楼2008/09/03

把博客的地址贴出来给我们大家知道下吧

0

高卧东山

第5楼2008/09/05

呵呵过奖了，阿杜，只是没事的时候喜欢琢磨一下
史料这东西没看很多，确实也没时间。但是现在感觉很多人打着“研究”的旗号在胡闹。学历史并不是纯粹靠史籍就能堆积起来的，客观的分析很重要，也不应人云亦云
duliuhui 发表:呵呵正是这样说不清道不明，才有后来那么多的戏说和演义。
看来东山对这一段历史花了番功夫研究啊

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...