仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【原创】住宅卧室夜间噪声禁超30分贝?

  • 太白金星
    2008/10/19
  • 私聊

噪声/辐射等检测

  • 悬赏金额:73积分状态:已解决
  • 国家环保部首次公布了《社会生活环境噪声排放标准》已于10月1日正式实施,标准明确规定医院病房、住宅卧室、宾馆客房等以休息睡眠为主、需要保证安静的房间,夜间(22:00至次日6:00)噪声不得超过30分贝,白天(6:00至22:00)不得超过40分贝。从今年10月1日起,市民将可根据新出台的噪声标准判断所处区域的噪声是否超标。

     我国此前已出台了环境噪声污染防治办法,但缺乏具体的实施标准和测量噪声的办法。此次公布的标准将重点解决这一问题。

      环保部相关负责人表示,如果市民处于居住、商业、工业混杂区及商业中心区,那么按照规定,他所在地区的医院病房、住宅卧室、宾馆客房等以休息睡眠为主、需要保证安静的房间,夜间噪声不得超过30分贝,白天不得超过40分贝。以居住、学校、文教机关为主的区域,其室内噪声白天不得高于45分贝,夜间不得高于35分贝。
    对于新的标准严厉程度,人们无疑是拍手叫好!那么,在实施中相续问题随之而来:
    1、测量方法存在的缺陷:目前在城市中环境背景值远远高于30分贝,在污染纠纷中如何确定环境背景值?如何对测值进行背景值校正?
    2、在实际噪声防治与项目选址如何达标?
    3、在测量时间的长短、时段如何选择,才能真正具有代表性?
    在此旨在抛砖引玉,欢迎大家对新标准在实际执行中存在的问题发表看法!
      

wsy18 2008/10/21

[quote]原文由 [B]jiangdingdie[/B] 发表: 各地方有维权热线的么[/quote] 维权热线对市政项目、政府项目都不管用。道路噪声、废气超标,难道停用?治理手段缺乏,没有费用,你能怎么办?

春天的桃子 2008/10/20

公司的宿舍就在马路边上,50分贝都有的

rockpeng 2008/10/20

怎么执行啊!这才是关键。我就被对面的邻居噪音骚扰了一年多,最后还是人家自己搬走才解脱。

tkzby 2008/10/21

没有政府部门的配合和支持,要降噪空话一句。

yao0000 2008/10/21

TiO2自从发现了其光催化作用后,就以其良好而稳定的光催化能力作为光催化剂活跃于光催化领域.TiO2光催化技术受到世界各国环境能源研究者的强烈关注,TiO2本身又具有良好的化学稳定性,抗磨损性,耐光蚀,低成本和无毒等特性,因而被广泛的用来光解水,杀菌,太阳能敏化电池的制备等.但是由于本身性质的限制,而存在一定的缺陷,限制了其光催化能力,在利用太阳能方面,仅利用了其中不到5%的光能.就提高光催化效率扩展对太阳光利用的波长范围这方面而言掺杂改性被认为是一个有效的途径,通过修饰使得TiO2响应长波长的可见光部分,高效地利用自然能源-太阳能来解决环境能源问题成为TiO2光催化领域的一大热点.而进行金属离子掺杂则是最重要的也是当前研究得最多的内容之一,本课题采用稀土元素中的钇对TiO2薄膜进行掺杂改性

    +关注 私聊
  • linling881167

    第1楼2008/10/19

    呵呵 那要先到我家这边来 吵都吵死掉了。。。。

0
    +关注 私聊
  • 活到九十 学到一百

    第2楼2008/10/19

    1.测量时不应扣除背景值,应以实测值为准。假如背景值很高,比如100,那么是不是低于130的时候还认为在合格的范围之内?因此,应以我们实际感受的噪音为准。
    2.同一个居住区或地域范围,应选择靠在道路、工厂等有噪音污染源的地方设置噪音连续测定装置,测定结果直接与监控中心连接并有自动报警功能,当某地噪音连续一段时间超标时,应快速到达现场查看污染源并妥善处理。

0
    +关注 私聊
  • 系统设置

    第3楼2008/10/19

    住在路边,夜里还是比较吵的,没办法...

0
    +关注 私聊
  • liu999999

    第4楼2008/10/19

    这个应该是能够达到的,只要政府能确实执行这个法律法规的。

0
    +关注 私聊
  • lhj63

    第5楼2008/10/19

    标准具有前瞻性,主要是指导住宅的建设方位,从噪声角度拉开房价,并促使制造噪声者给住户经济补偿。

0
    +关注 私聊
  • 小鸟飞翔

    第6楼2008/10/19

    外面造房,每天很吵。睡个懒觉都不爽!怎么管理呢?不给他建?不现实?收取噪音费?交给谁?谁受益?

0
    +关注 私聊
  • xy200609

    第7楼2008/10/19

    少数地方设了噪声显示屏,但没有执法部门,也只是摆设而已,希望政府能落到实处。

0
    +关注 私聊
  • 春天的桃子

    第8楼2008/10/19

    有同感

    xy200609 发表:少数地方设了噪声显示屏,但没有执法部门,也只是摆设而已,希望政府能落到实处。

0
    +关注 私聊
  • hrflorence

    第9楼2008/10/19

    30分贝?晚上睡觉30分贝也挺吵的。

0
    +关注 私聊
  • 任禾

    第10楼2008/10/19

    这些都是实际的问题。
    其实我个人认为:
    1、噪声的测量看起来简单,却非常依赖声学知识和经验。标准很难规范这些要求。
    2、噪声的控制不能全靠测量。很多情况是无法通过测量来评价的。当然,这次标准比原来的工业企业厂界标准有所进步,但问题仍然很多。
    3、对于纠纷来说,依靠考核注册的专业工程师来人工评判,或者通过类似于陪审团的方式来评判可能是个方法。


    至于以上的几个问题:
    1、虽然城市中环境背景值远远高于30分贝,但GB22337仅仅是1类区的室内噪声标准为30,一般情况下应该还是可以的。
    2、不完全明白是什么意思。如果是指可达性,那么同样一般情况是可行的。
    3、时间的长短选择是个经验问题。

    jingsheng 发表:1、测量方法存在的缺陷:目前在城市中环境背景值远远高于30分贝,在污染纠纷中如何确定环境背景值?如何对测值进行背景值校正?
    2、在实际噪声防治与项目选址如何达标?
    3、在测量时间的长短、时段如何选择,才能真正具有代表性?

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...