仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >环境监测 > 水质检测 > 帖子详情

【讨论】常量滴定管读至0.01ml是否合适?

xinjian780

2009/01/13

实验中常用的滴定管有25ml和50ml规格的,刻度为0.1ml。以前我们读数都是精确到0.05ml，计量认证评审时，评审员要求读到0.01ml。我记得以前上学时老师教的都是要求读到0.05ml，再往下精确就失去了意义。我自己的感觉就是0.1ml的刻度已经很小了，怎么能再往下十等分，再分下去的随意性就太大了，显然与科学原则相背离。
请各位同行多发表自己的看法。

相关话题

lyp66

第1楼2009/01/13

读到什么程度主要根据最后一位是估计数字。

0

hiei

第2楼2009/01/13

应助达人

我们一般都是读双数（0.02、0.04、0.06、0.08）和0.05。

0

晨心

第3楼2009/01/13

我们也是都双数，这跟有效数字有关，如果读数只是0.1ml，说明最后一位数字1已经是可疑值了，而实际是真实值，所以滴定管才要估都一位。
qhdzn 发表:我们一般都是读双数（0.02、0.04、0.06、0.08）和0.05。

0

chy813

第4楼2009/01/14

这样读比较可靠，我们老师说读0.02、0.05、0.08也可以。
试验中把0.1分成三份还是能做到的。
qhdzn 发表:我们一般都是读双数（0.02、0.04、0.06、0.08）和0.05。

0

liu999999

第5楼2009/01/14

按照LZ所说的情况，应该可以估读到0.01的。

0

roland2008

第6楼2009/01/14

最后一位是估读值，可以读至0.01mL

0

太白金星

第7楼2009/01/14

正解！
liu999999 发表:按照LZ所说的情况，应该可以估读到0.01的。

0

lilongfei14

第8楼2009/01/14

滴定管的读数是0.01，最后一位是估读的。
xinjian780 发表:实验中常用的滴定管有25ml和50ml规格的,刻度为0.1ml。以前我们读数都是精确到0.05ml，计量认证评审时，评审员要求读到0.01ml。我记得以前上学时老师教的都是要求读到0.05ml，再往下精确就失去了意义。我自己的感觉就是0.1ml的刻度已经很小了，怎么能再往下十等分，再分下去的随意性就太大了，显然与科学原则相背离。
请各位同行多发表自己的看法。

0

快乐汗马

第9楼2009/01/14

最后一位估读值，读到0.01。地球人都知道.

0

chemistryren

第10楼2009/01/14

可以估读到精确最小刻度的下一位小数..本例中也就是可以读到小数点第二位.至于0.01还是0.05,都可以的.和实验人员的读数习惯有关.你要只读0.05,别的0.01.0.02,0.03,0.06等都不读也不能说是错.但要读成0.050就不行.

0

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...