仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】SPECTRO MAXx直读光谱与布鲁克的Q4 TASMAN 全谱直读火花光谱仪比较,哪个好点?

直读光谱

  • SPECTRO MAXx直读光谱与布鲁克的Q4 TASMAN 全谱直读火花光谱仪比较,哪个好点?性价比
    +关注 私聊
  • weisicen

    第1楼2009/01/19

    SPECTRO MAXx进入市场比较早,客户群较大,但东西相对就老了,没有更新。
    bruker的Q4 TASMAN 进入市场相对较晚,客户群不太大,但里面的东西都是最新科技的。
    如两者的检测器Q4 TASMAN用的是新一代CCD技术,无需镀膜寿命相对长,而SPECTRO MAXx是老一代CCD技术。
    咱们作为用户价格当然是很关键啦,Q4应该会便宜一点点,跟他们销售磨叽磨机估计能搞个好价钱。
    总体两者用于测样差不多,看你如何选择了:传统还是创新

0
    +关注 私聊
  • wenxiangyz

    第2楼2009/01/19

    关键看维护费用,有的仪器买时可能价格较便宜,但在使用过程中要获得较高的精度,则需投入较大的成本,所以要综合考虑.

0
    +关注 私聊
  • 187174209

    第3楼2009/01/20

    SPECTRO MAXx进入市场早,很多人用的顺手觉得就好多了

0
    +关注 私聊
  • 燕北飞

    第4楼2009/01/21

    太谢谢!

    weisicen 发表:SPECTRO MAXx进入市场比较早,客户群较大,但东西相对就老了,没有更新。
    bruker的Q4 TASMAN 进入市场相对较晚,客户群不太大,但里面的东西都是最新科技的。
    如两者的检测器Q4 TASMAN用的是新一代CCD技术,无需镀膜寿命相对长,而SPECTRO MAXx是老一代CCD技术。
    咱们作为用户价格当然是很关键啦,Q4应该会便宜一点点,跟他们销售磨叽磨机估计能搞个好价钱。
    总体两者用于测样差不多,看你如何选择了:传统还是创新

0
    +关注 私聊
  • wasoxford

    第5楼2009/01/22

    德国WAS的CCD技术世界第一

0
    +关注 私聊
  • wasoxford

    第6楼2009/01/22

    德国WAS的CCD技术世界第一

0
    +关注 私聊
  • flyli

    第7楼2009/02/26

    从性价比上来说,布鲁克的确实不错

0
    +关注 私聊
  • jack

    第8楼2009/03/11

    我很怀疑阁下对直读光谱的了解和认知,布鲁克的Q4所采用的充氩保护,双光栅,双光室的设计早就是斯派克公司1983的技术了,至于CCD镀膜,好像应该是与之关联的透镜的镀膜问题,而镀膜水平的高低才能体现一个公司对光谱研制的水平,我们提倡产品的创新,但是不能讲伪科学,你应该问问布鲁克的销售代表是CPM好还是CCD好,这才叫自相矛盾!

0
0
    +关注 私聊
  • hanyp

    第10楼2009/03/27

    请问您所说的为获得高精度,需投入高成本怎么理解啊

    wenxiangyz 发表:关键看维护费用,有的仪器买时可能价格较便宜,但在使用过程中要获得较高的精度,则需投入较大的成本,所以要综合考虑.

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...