试验机/硬度计
社区=冬季=
第1楼2009/02/11
没有做过美标的冲击试验,同一材料到底能差多少?
tianwen08
第2楼2009/02/12
美标锤头的曲率半径为8mm,而ISO(国标)锤头的曲率半径为2mm,除此之外,两者间不存在明显差异。美标锤头冲击能量比国标高主要是由于锤头与试样接触后,两种锤头在缺口附近形成的应力场不一致,国标锤头比较尖锐,缺口附近的应力集中度大,裂纹扩展的阻力较小,因此消耗的能量偏低。
遨翔的岁月
第3楼2009/02/13
还真没注意这一点,一直都用的是国标,改天让实验室的人给测一下。
dengxingl
第4楼2009/02/22
请注意:旧ISO标准和GB/T229-1994冲击刀刃用2mm,美国ASTM用8mm。但ISO148-1:2006已经包括刀刃半径2mm和8mm。所以GB/T229-2007也已经包括刀刃半径2mm和8mm。故不可以说ISO和GB刀刃半径是2mm。刀刃半径2mm和8mm的试验结果不相同,通常是8mm的试验结果偏高。并且两者之间没有固定的换算关系
eternal_lee
第5楼2009/02/27
不是重力的因素,如果用美标刀口冲国标试样,吸收能量误差在5-7%,亲身经历。所以肯定不是重力或者能量导致这样大的误差的。
herry2009
第6楼2009/11/18
新的夏比摆锤试验方法规定了两种摆锤刀刃的直径,对于低能量的冲击试验,一些材料用2mm和8mm摆锤刀刃试验测定的结果有明显不同,2mm摆锤刀刃的结果可能高于8mm摆锤刀刃的结果,因此,应根据相关产品标准的规定选择摆锤刀刃半径(2mm或8mm).
第7楼2009/11/19
那你们的冲击试验用几毫米的?
xxlxbb
第8楼2010/01/25
刀刃半径2mm和8mm的试验结果不相同。
safe20
第9楼2011/10/19
8mm的刀刃数据明显会比2mm刀刃结果会大,亲身经历。现在就想知道,国标里也有8mm刀刃,这么区分这个8mm的刀刃就是美标?有什么测量方法吗?
品牌合作伙伴
执行举报