【原创】深圳ITS公司出具的一份REACH 15种SVHC的测试报告

不好意思，附件没有上传上去。
重传！
15 SVHC-ITS

很正常，从另外一方面佐证现在的测试方法并没有统一，尽管这种描述方式具有很大的缺陷以及很不严整的表现！

确实相当节省。

结果按照这样表述的话，报告按照这样出的话，我想可以大概了解为什么有些公司为什么可以只要1600就给做15项SVHC了。

各有各的做法，我们这里只讨论技术，不评价机构！

各有各的做法，我们这里只讨论技术，不评价机构！

不过照这样出报告的话,所谓的权威,所谓的公正让人不得不怀疑.

公正是靠企业严整的行为去证实，自然如此作为会让申请者或者用户逐渐失去信心，当然既然该测试机构愿意做如此选择，我们也无法干涉！借句老话，出来混的总是要还的，自然因为其草率，若干时间他会遗憾今日的操作方式！作为你抉择你供应商的方式，当然你可以选择拒绝客户提供的测试报告，而要求符合你特定要求的测试资料提供。

还是台湾SGS出的报告最规范。
我不得不说这是事实。

因为台湾SGS对市场的认识最为严谨！

其实借鉴台湾SGS的报告方式，可以拟定一份独特的测试报告格式！

台湾SGS SVHC REPORT SAMPLE

我也上传一份SVHC的报告样板来.