问一个耦合常数的问题

两个峰分离度应该以(d2-d1)/(W2+W1)来计算吧，d代表化学位移，W代表峰宽。

您理解的是对的!

请允许我有不同的理解。
我举个例子，H-HJ3偶合常数一般为7.8Hz，对于一个双重峰，在600兆的仪器上它的间距为0.013ppm，在300兆的仪器上它的间距为0.026ppm，从这里来看，你就会得出这个结论：300兆的比600兆的分的开一些。（大家会怎么想？600兆还不如300兆？）
其实你再想一想,在300兆上一个ppm表示300Hz，600兆上一个ppm表示600Hz。虽然300兆的仪器上它的间距为0.026ppm，但是它乘以300后为7.8 Hz，同样600兆也是7.8Hz，从Hz上来看它们的间距是一样的。
这就存在一个问题，到底是以ppm为准还是以Hz为准？
我以为应该以Hz，因为ppm是由Hz换算而来，Hz才是最基本的单位。
我得出的结论是：如果300兆和600兆的图谱的线宽是一样的话（如半高宽都为1Hz，低场仪器只要场匀的好，达到1Hz是不难的），那么它们的间距是一样的。
到这里大家又会有人问？600兆比300兆到底强到哪里？强就强在它可以把化学位移不同的峰分开，和我刚才说的有矛盾？没有，我这里说的化学位移不同不包括因偶合而造成的化学位移的不同。
发言完毕，打字都打累了，不知道有多少人赞成我的意见？

-------------------------------------------------------------
其实,对于同一个频率的仪器,ppm和Hz是可以换算的,图谱上打印ppm最方便解析.
至于300兆和600兆的图谱的区别细节,当您具体解析图谱时就体会到了.
您说的<<我这里说的化学位移不同不包括因偶合而造成的化学位移的不同。>>是什么意思呢?

我觉得有道理啊

楼主的疑问来自对词义的理解，平时我们说两个峰分得开分不开是指仪器的分辨率高低，而你在这里提出的分得开是指两个裂分的化学位移的差值大小，不能混为一谈，所以chasgone说高场核磁比低场核磁分辨率高是对的，celan老师说低场核磁中两个裂分的化学位移差值比高场的大也是正确的。