ICP光谱和光电直读光谱的比较

从制样上来讲，ICP要用酸交样品溶成液体，而直读不用。
前者测试下限很低，后者较高。前者测试时间长，后者快。

ICP不依赖于标准样品，只要有纯化合物或者纯金属即可。火化直读必须使用标准样品，而且这样的标准样品很贵。

样品不一样,直读光谱仪为固体样品,icp为液体样品.

直读光谱仪测量相对单一,icp测量范围要多

ICP-AES和直读光谱仪的区别：都是发射光谱仪。既然是同一类仪器，那么组成就基本相似：光源系统，光路系统，数据采集系统，软件系统。
其中主要的区别就是光源系统，ICP是等离子体的光源，直读是火花（也有电弧等）光源......仪器组成上的主要区别。
分析方面的主要区别是：液体进样和固体进样的区别。

从制样上来讲，ICP要用酸交样品溶成液体，而直读不用。

ICP不能分析碳呀！！现在的ICP没有基体校正、不能较好得到干扰系数、没有可以校正。以前贝尔德的都有。就是不能分析碳！！

ICP用液样，直读是固体的样块
ICP用气量比直读大 啊

应助达人

光源不同，ICP不依赖样品，速度快，元素多，应用范围广。但是下限比直读差点，不能做C/S等。