【讨论】实验室质量体系合同评审和内部审核有什么区别

区别大了去了。一个是认可准则4.4，一个是4.14。
……这两个要素的好像没有可比性。

管理评审和内审有什么区别

合同评审和内审的对象不一样，内审是对实验室管理体系进行内部审核，合同评审是对实验室的能力是否满足合同的要求；内审是需要有资格的内审员来进行，常规合同可以直接由业务办公室的人直接评审就是了，大型或特殊情况的合同需要组织技术专家、领导一起进行评审。

说的好，应该是这样的

1、参加人员不同；
2、采用方法不同；
3、工作环境不同；
内审结果是管理评审的输入。
4、目的不同，一是符合性（内审）一是三性（管理评审 有效性、适宜性、充分性）
5、可能会频率不同，一般内审会比管理评审的次数多；
6、内容不同，内审会更具体一些，而管理评审相对宏观一些；
7、组织者不同；

内部审核
根据拟审核的活动和区域的状况和重要程度及以往审核的结果，策划公司全年审核方案，编制《年度内审计划》，确定审核的范围、频次、和方法，经管理者代表审核，总经理批准。每年内部审核至少1次，时间间隔不超过12个月，并要求覆盖本公司质量管理体系的所有过程，另外出现以下情况时由管理者代表及时组织进行内部审核：
a) 组织机构、质量管理体系发生重大变化；
b) 出现重大质量事故，或顾客对某一环节连续投诉；
c) 法律、法规及其他外部要求的变更；
d) 在接受第二、第三方审核之前；
e) 在认证证书到期换证前。

管理评审
总经理每年定期在十二月份对质量管理体系进行一次系统的会议评审，当有需要时，总经理可临时组织进行专项管理评审。
进行专项管理评审的时机包括：
a) 内部审核和外部审核发现重大不符合时；
b) 顾客提出重大投诉时；
c) 法律法规出现重大变更时;
d) 进行重大技术革新时；
e) 总经理认为有必要时。

合同评审是内审的一部分，内审主要检查体系的符合性，判断需要纠正与否，管理评审主要评价体系的有效性，判断需要改进与否。

完全不一样的，内审是验证体系运行的有效性，合同评审是指委托测试服务等

完全不一样的，内审是验证体系运行的有效性，合同评审是指委托测试服务等!!此观点很对

赞同楼上的说法！