【求助】场发射扫描电镜选购

我是来帮忙顶贴的。



FEI phenom sem

能谱好像是EDAX的比较好，EBSD我们是美国TSL的

我认为最便宜的就可以了，通过学习应该选择热场比较好
我认为最便宜的满足使用，就是性价比最好！

就这么几家做的，很容易比较，都是国人在服务!
比较深入了解过CAMSCAN,稳定性非常好！

不知道最便宜应该怎么定义
是购买价格最便宜
还是购买价格+维护价格+运行成本+人工成本+实际机时等等都要算上
我个人认为一个大型的仪器设备
首先要明白用它来做什么
能达到什么样的效果
其次是达到目的需要耗费多少的成本
最后才是选型的问题

就像楼上说的camsan一样，稳定性固然重要
可是哪家电镜厂家能保证自己的机器在寿命期内不出问题
再稳定的机器也有更换配件的时候把,所以我不能苟同camsan 稳定性比较好的说法
是机器稳定还是厂家稳定
是经销商稳定还是售后维护人员稳定
这太宽泛了
对选配置
我还是老观点
选择仪器应该综合的分析
EDS+EBSD 有必要上场发射吗？
第二个问题是 是否该上EBSD？

选择仪器应该综合的分析
EDS+EBSD 有必要上场发射吗？
第二个问题是 是否该上EBSD？
[/quote]
这位大哥说的很有道理。
我们的用途比较广泛，要照顾到高分子材料、金属材料、无机非金属材料、生物材料等多方面的观测需求，个人感觉EDS+EBSD还是有必要的。场发射是领导的意思。
不知道日本电子、日立和FEI中选哪家的比较好？

这位大哥说的很有道理。
我们的用途比较广泛，要照顾到高分子材料、金属材料、无机非金属材料、生物材料等多方面的观测需求，个人感觉EDS+EBSD还是有必要的。场发射是领导的意思。
不知道日本电子、日立和FEI中选哪家的比较好？[/quote]

FEI的机器没有用过
不好评价
日本电子的机器可能是最便宜的
不过普遍反应它的场发射性能和质量都不是很理想
只是道听途说，没有经过调研的。
现在好像有个热场新型号叫7600f，见过拍样图片
和7500F差别不大，分辨率指标个人觉得有些夸大。
而且好像保有量很小。
日立冷场的S-4800占有率一直不错
分辨率不错，机器也比较稳定。就是价格比较贵。
热场，从来没有看到日立的销售介绍过热场
据说日立的热场是天价。

最便宜就是可以满足使用的最低价格，
但据我了解，这种仪器动辄四五十万美元，上下几万美元都不觉得差别有多大！所以从价格角度确实很难判定到底需要什么样的。
多以必须从需求的实际出发！能省则省！

从需求实际出发这一点我同意
但是能省则省这一点我还是不同意
今天没有时间，有时间再聊吧

这位大哥说的很有道理。
我们的用途比较广泛，要照顾到高分子材料、金属材料、无机非金属材料、生物材料等多方面的观测需求，个人感觉EDS+EBSD还是有必要的。场发射是领导的意思。
不知道日本电子、日立和FEI中选哪家的比较好？[/quote]

关于EBSD的问题提醒楼主，EBSD对试样制备要求非常高，故上EBSD需考虑其制样设备；考察电镜还是需要楼主亲自准备试样在各家设备上试验考察，别嫌麻烦，这样比较贴合自己的应用，毕竟论坛里每一家设备都亲自使用过的大侠是少数，况且每个人的应用领域也有差异，例如在样品室的设计，上日立和日本电子的电镜是带预抽室的，而FEI、ZEISS和Camscan的是开门式的，前者对设备真空有好处，而后者对样品的适用性较好；这就需要楼主根据自己的应用来考虑。