仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】关于分析方法的选择

液相色谱(LC)

  • 前段时间碰到一件尴尬的事情,有一个课题组的样品,本来我选用的是液相色谱分析,液相分析后,样品的纯度很高,因为是新产品中间体,没有标样,无法做含量的标定,就没有去关注样品的含量,而直接拿纯度来代表样品的质量好坏了。
    但是,后来用气相分析后发现,样品中还是存在比较多的杂质。
    这点说明,分析类型的选择比较重要。
    大家来说说,我们选择什么样的分析类型好?比如,气相液相、滴定···等
    我知道,车间产品的质量检测,都是多数据的控制的,包括熔点残渣什么的··,
    但是,作为刚刚研发的新产品,大部分时候都是简单的测个色谱就好!
    所以选择用什么检测,还是比较关键的!
  • 该帖子已被版主-儒雅凤加2积分,加2经验;加分理由:好题目。欢迎参加讨论。
    +关注 私聊
  • mqsh78

    第1楼2009/10/23

    呵呵,来学习一下拉,哈哈

0
    +关注 私聊
  • 知足常乐!

    第2楼2009/10/23

    如果有质量标准的话,用色谱纯度来检测大概的含量,配合熔点,旋光等数值来参考
    如果没有的话,那确实很难说明什么问题
    我们一般出来新产品的话,先用过柱子的方法,得到一些标准品,初步制定相应的质量标准,后来就按照此标准来参考

0
    +关注 私聊
  • 儒雅凤

    第3楼2009/10/23

    作为刚开发的产品,要作初步的质量控制,尤其是中控分析,要求分析方法简单快速,一般会根据合成反应的特点或工艺流程的关键控制点的要求,选择分析方法。如用GC或HPLC,都是一个好的选择。
    用HPLC来作为控制分析,要考虑原料、中间体、成品及反应过程中的副反应产物等的化学结构,因为,HPLC的检测器具有专一性。有些物质在所选的色谱条件下,无法检测到。
    选用GC,只要选用的色谱柱合适,而且使用FID检测器,大多数有机化合物均能出峰,在中控分析或成品的初步检测时,可能比使用HPLC要更直观。

0
    +关注 私聊
  • slr2006

    第4楼2009/10/26

    通过过柱子得到一个相对来说很纯的标样,这是一个很好的思路,我们有些样品也在这样做,
    但是不太可能没个产品的每步中间体都这样做,我个人感觉还是要在选择使用多个数据表明它的质量情况!

    wenshaowei-2008 发表:如果有质量标准的话,用色谱纯度来检测大概的含量,配合熔点,旋光等数值来参考
    如果没有的话,那确实很难说明什么问题
    我们一般出来新产品的话,先用过柱子的方法,得到一些标准品,初步制定相应的质量标准,后来就按照此标准来参考

0
    +关注 私聊
  • 有水有渝

    第5楼2009/10/26

    应助达人

    每一方法都有其适用范围,GC高沸点的不好做,HPLC怕出峰不完全,但可以有选择的监测其中的一个或几个项目,主要还是波长选择要合适,滴定等容量分析有时是最快的方法,但干扰太多时就不适合了。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...