【求助】GC-MS测试双酚A不进行衍生可以不？

都两天了都没有人踩一下，版主了不厚道

可以不衍生做，峰也很漂亮。但最好用HPLC做。

还是GCMS好，不洐生，检测限比LC低很多，假阳性也能排除。

推荐DB－35MS柱

同意该观点！GC-MS 做容易出假阳性，最主要是柱中容易残留，LC也可以做到0.2ppm，补充做的好的可以做到0.05ppm。

huifeiyanmie(huifeiyanmie) 发表:可以不衍生做，峰也很漂亮。但最好用HPLC做。

可以的！但是检出限很不好！对于国外的一些限制要求，很难达到。

检测限未必比LC低吧？你是怎样排除假阳性的？凭质谱图？特征峰？没有说服力的吧！

多讨论，好

不知楼上是做过LC，还是GCMS，还是都做过。

本室可是两设备都做的，才来回答楼主的问题。

GCMS比LC容易出假阳性，受教不浅呢。。？？

应该说都做过，也不能说很精通，但都做了很多年了。

在双酚A的问题上，GC-MS为什么比LC容易出假阳性，第一是因为双酚A容易在柱里产生残留，不信你进一针较高浓度的BPA 然后进一针洗针就知道了；第二，GC-MS的原理 我也不想多说了，同一质谱图不同物质这个就太多了，我也不想列举了，我相信你肯定做过谱图检索，不过LC相同光谱图不同物质也是有的。第三，为了避免假阳性，应该使用至少两种仪器，得出同样结论，方可以确认。

谢楼上，看来楼上质量控制是相当严格。

GCMS做了，再用LC验证，原以为只用于热不稳定组份。