液质联用(LCMS)
雾非雾
第1楼2009/11/28
Waters的LC仪器性能是公认的,但好仪器也要会用才行,没有会用的人用依然是故障频发的,精密仪器对使用者的要求比较高。
dickwang2008
第2楼2009/11/29
各家仪器都有自己的特点,这主要看这个仪器是否满足你的分析要求。
小猪飞飞
第3楼2009/11/30
的确要看使用者。当然一般大家还都是会认为waters的液相及色谱柱、AB的质谱是领先的
论坛版主招募|新窦
第4楼2009/11/30
要根据楼主的需要吧,基本上是AB、Waters、Agilent比较常见。楼主可做一个性能比较表。
lilyimplad
第5楼2009/11/30
AB容易死机,安捷伦的比较糙,水牌的没用过,thermo的不适合定量,好像没什么完美的
tianyu9700
第6楼2009/11/30
安捷伦的比较糟是指的什么?我觉得 目前质谱可能问题不太大 倒是比较担心 超高效液相 如果有问题的话 很难受:比如系统、柱子容易堵、系统出故障这很令人头疼,不知道阁下用着感觉如何?
第7楼2009/11/30
安捷伦的液相走梯度比例阀比较容易出问题很是头痛。如果质谱灵敏度不够也是很头疼的。液相、质谱两者还是都得考虑。
第8楼2009/11/30
说的很对,目前我感觉好像质谱 技术比较好的牌子比较多 但超高效液相好像不多
aniceday
第9楼2009/12/01
还是Waters的好用,就是小贵
广东海风
第10楼2009/12/01
我觉得Waters的好用些。
品牌合作伙伴
执行举报