【讨论】问个检测限的问题

这里的试剂空白并不是你所想的单纯的试剂空白，而是已经加入了近于无检出的目标物在里面了，这样的话，你就可以得出基线噪音来，从而进一步得到三倍的信噪比值，也就是IDL=3.14*SD(BLANK),有一点要说明的是，试剂空白所引入的目标物的量是一个探索的过程，要一点一点的试，直到信噪比大于3时，就可以认为达到理想值了，就可以进一步做IDL,MDL 了。
不知道我说的是不是斑竹想要的？呵呵

谢谢楼上，你的回答正是我需要的。
看来要慢慢的试了

学习了哈
谢谢

最近正好在学习，谢谢了

可以进已知浓度的标准物质浓度要小。然后计算一下信噪比。根据10倍噪音值∕标物响应值×标准物质浓度，就是仪器定量限，如果是仪器检出限就是三倍信噪比

定量限为10倍信噪比，仪器检出限为3倍信噪比，可以进已知浓度的标准物质。用10倍噪音峰高除以标准物的响应峰高，再乘标准物质的浓度，即为仪器的定量限

收藏，好好学习，谢了

您说的这个“10倍噪音值∕标物响应值”我不懂。
我比较愚钝，举个例子来说吧，假设我配一个0.58PPM的DBP标液，分流比20：1分析后，分析10次得出信噪比分别为5,6,7,8,9,10,11,12,13,14，这十个数字的标准偏差为2.87
那么此时DBP的仪器检测限和方法检测限怎么算呢？
如果按照那个“IDL等于10次重复测量的3倍标准偏差”，这个标准偏差是不是信噪比的标准偏差？那么是不是IDL＝3*2.87*0.58＝4.9977ug/ml?
那么方法检测限是如何算呢？我看到CTI是这样算的：MDL＝IDL*稀释体积/称样质量。
而按照这个MDL＝3.14*S，那么这个S是什么数值的标准偏差？
，期待指点！

请问：
1.t=3.14怎么得来的？是不是做7次重复试验的t都是3.14呢？如果用9次或者11次的实验结果是不是就不能用3.14了？还有计算标准偏差时用峰高或者峰面积是不是都可以啊，有没有人计算过二者的计算结果是否一致？如果不一致应该用哪个呢？
2.对于检出限的计算一直有点模糊。有的说是都是3倍的标准偏差，有的说将标准样品逐级稀释后一直测，测到到信噪比等于3时对应的浓度就是检出限。个人觉得后者更直接一点，不过不确定究竟可行与否。有没有人比较过两种方法的结果是否一致？
3.这里还涉及了仪器和方法检出限。有人说 仪器检出限 应该由厂家提供，那么我们自己测出来的检出限就应该是方法检出限了吧(因为不同人、不同机器、不同方法可以测到的检出限应该是不同的)，为什么大家还在讨论者仪器检出限的计算问题呢？（虽然也觉得应该测，因为既然商家能测出来，我们应该也可以）
4.楼主说的IDL和MDL所涉及的10次和7次重复试验，是不是做10次就够了？只是用于不同的目的的时候选择不同的次数即可？
期待讨论和解答......