事件聚焦
小卢
第1楼2010/01/08
检测仪器不稳定造成标准曲线低点偏差大、检测人员减少了样品称样量,加大了试样稀释倍数所致分析:既然有这个原因为什么还要出具报告呢?报告是好的没有问题,既然是不合格的为什么不再此复检呢?
平凡人
第2楼2010/01/08
看来真的还没完,下一步会怎么办,真的能查出真相?
第3楼2010/01/08
初检结果有误的原因是“该仪器使用年限已近九年”、“当时仪器状态不稳定”分析:9年怎么啦?难道没有校验吗?既然贴了合格签那就没有问题,现在出了问题就不要再试验了。仪器状态不稳定还能试验吗?出具的报告还能下发吗?这些检验机构不会和原来的齐二药事件一样吧?
第4楼2010/01/08
仪器问题是推辞,不可信。
冷冷的冰雨
第5楼2010/01/08
人啊真是可恶!责任推给不会说话的仪器!
萧然寒秋
第6楼2010/01/08
事件对农夫山泉的影响应该很大,要不一个企业也不会总跟政府部门较真——地球人都知道。是不是"农夫山泉"的以后口号也该改了,从“农夫山泉有点甜”改为,“农夫山泉不算完”。呵呵!
xhp_1986
第7楼2010/01/08
感觉真是被黑手给陷害了,这年头,啥事都有啊
fwz123657
第8楼2010/01/08
這事還真的需要好好反思,拿儀器老化,不穩定當理由,忽攸外行人還行!
吉普丽儿
第9楼2010/01/08
确实出这种事那个企业也不干
zengzhengce163
第10楼2010/01/08
应该反思,出现不合格时,应该多方面查找原因,即便是仪器不稳定,也应该在发报告之前发现
品牌合作伙伴
执行举报