【讨论】CNAS纺织品中铅的比对

问下楼上的 是用什么稀释的100倍 因为就实验来看 用汗液和水稀释 区别挺大的。

当然是水，汗液就给了约40ml，怎么可能用汗液去稀释。
只要你的样品，空白都用同一种物质来稀释，结果差别是不会大的

这么高的浓度可以用火焰做了。

这个样品背景相当的大，用石墨炉会遇到稀释的问题，用火焰会遇到背景过高飘忽不定的问题。
搞不好只有ICP或是ICPMS了

我也猜到是水了，但是实际做下来石墨炉做汗液和水稀释差别是很大的。而空白中几乎是没有铅的。
能否告知LZ的石墨炉条件呢？

我作出来比楼主还要小一些。。。1号样2.0ppm，2号样品1-3个PPB

本人是测食品的，我的同事没有石墨炉，两次都是拿了样液让我上机。1号样液约1.7-3.0PPM.2号原液约5-6PPB,不知有没朋友结果差不多?关键是1号液稀释100倍和稀释200倍的溶液浓度不成倍数关系.有没朋友遇到类似情况?

我做出来两个稀释度的结果差不多的

个人认为这个问题就是由于背景过高，导致稀释的方式会极大的影响测试结果。版友还可以试试，基本是用水稀释倍数越大，结果越高。用酸性汗液稀释，则会结果偏小。而且用酸性汗液加入定量的Pb标液，在石墨炉上是肯定测不准的。不知道有没有做纺织品的高手来指点下，这个标准到底是要做一个相对的比较值还是要测准呢？
我也是测食品的，对于参照的那个标准相当的纳闷。