【讨论】啥是中药理论的“十八反”

应助达人

是一个口诀，也是配伍禁忌，是会产生毒或失效的情况，完整的我记不清了

中药上讲的十八反、十九畏是古人就把重要的配伍禁忌药物具体加以总结，具体内容如下
十八反：
甘草反甘遂、京大戟、海藻、芫花；乌头（川乌、附子、草乌）反半夏、瓜蒌（全瓜蒌、瓜蒌皮、瓜蒌仁、天花粉）、贝母（川贝、浙贝）、白蔹、白及；藜芦反人参、南沙参、丹参、玄参、苦参、细辛、芍药（赤芍、白芍）。
歌诀:本草明言十八反
半蒌贝蔹芨攻乌
藻戟遂芫具战草
诸参辛芍叛藜芦

十九畏：
硫黄畏朴硝，水银畏砒霜，狼毒畏密陀僧，巴豆畏牵牛，丁香畏郁金，川乌、草乌畏犀角，牙硝畏三棱，官桂畏石脂，人参畏五灵脂。
歌诀:硫黄原是火中精，朴硝一见便相争。水银莫与砒霜见，狼毒最怕密陀僧。
巴豆性烈最为上，偏与牵牛不顺情，丁香莫与郁金见，牙硝难合京三棱。
川乌草乌不顺犀，人参最怕五灵脂。官桂善能调冷气，若逢石脂便相欺。

应助达人

不知道这十八反和十九畏有没有经过现代毒理学的研究数据支持。

应助达人

就是因为没有所以国家才鼓励大家在这方面多加研究，争取用科学的理论武装古老的中医理论。

应助达人

个人以为中医很多东西都不是凭研究和实验得来的，往往是凭经验和历史那些中医里的大腕级人物确定下来的。

中医是凭经验，这是对自己解释不了的问题的一种推辞！现在的科学不能解释中医，只能说明现在的科学水平还是达不到以前的中医水平！

中医的经验绝对不是一种推辞，他是众多人体试验的一种知识的积累，不能仅仅用现在的所谓的科技来解释，等到有一天科技发展到一定程度，会有一种合理的解释的

应助达人

支持，很多老外把中药拿回去研究，简直与理论不相符，也很纳闷，无法解释

应助达人

中草药治病是人类在长期的生活实践中逐渐积累，不断完善的经验。像许多古老国度如中国、希腊、印度、埃及均有中草药治病的记载；不过中国在这方面的经验和贡献最大最多，从神农尝百草，黄帝内经，百草纲目等巨著中均可反映出来。
但是由于历史的局限性，古人们没有现在的检测手段和设备，即使在晚清和民国时期，由于当时的统治阶级和国情，没有条件对中药机理做系统的研究和光大。因此，对中医和中药许多人采取的是鄙视、轻视甚至是放弃的态度。的确，由于历史限制，中医中药的理论无法用现代的化学、检测手段来解释，于是乎只能凭借着先人的经验，用五行（金木水火土）相制约来开处方，为此有人说这是唯心论。但是稍有中医常识的人都知道，中医的表里、阴阳、虚实等施辨理论正是辩证法的体现啊。
现代西医发展如此迅速其实是各种光电、遗传、生物科学的理论和手段的发展结果；如X光机、核磁、遗传基因、解剖学。如果没有这些，西医同样没有发展。其实中医中药早已经向着这方面发展了。如果你到中医医院看病，同样需要做西医那套必要的检查。
至于中药药理的研究，我国早就有了许多类似的科研机构并且已经发表了大量的论文；但可能没有“十八反”的课题，因此目前提出并不是什么奇怪的事情。
中药对比西药而言它的副作用要更小，价格也相对便宜，并且生产中药对环境的污染更小，不像生产西药那样需要排放大量的有毒废物；因此发展中药是利国利民的举措。