仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

部分专家的发言(一)

其他色谱仪综合讨论

  • 汪正范老师
    我代表王顺昌秘书长对仪器信息网组织这个会表示感谢。我以前在北京理化检测中心做主任,做过很多具体工作,对国产仪器怎么看,应该怎么发展,我有一些想法,特别是对十一五的科学仪器发展应该怎么做,要听听大家的意见。
    国家的科学仪器发展是几起几落,现在是一个很好的机遇,国家从来没有这么重视过这个问题。
    我们现在正在建议就某个仪器建立一个统一的研发平台,避免重复建设和低水平重复。同时建议国家鼓励和引导分析仪器企业进行重新组合,形成规模比较大的企业和国外企业竞争。目前国内能成产的仪器种类比较少,而且都集中在低端,国外能生产的90多种,国内有三分之二不能生产,我们需要生产高端仪器,但是小作坊式的企业是做不到的。国内大部分企业的人数都在200人以下,从总的来说,国内的企业竞争力太弱。


    刘虎威老师
    我谈谈关于液相色谱柱的问题,我用了很多色谱柱,我发现国产色谱柱是没有问题的,和安捷伦、WATERS的柱子对比没有问题,但是关键是批量的稳定性问题,angilent的柱子每批拿来都一样,国产的是不是也能做到呢?
    另外,如果我们的行业要作大,如果象现在这样无序竞争,有点军阀混战的味道,那样就很危险。我赞同汪老师说的整合企业的想法,另外我还建议我们是否可以搞一个行业协会,比如色谱行业协会,做一些企业的自律,规范时长竞争行为。

0
    +关注 私聊
  • 第2楼2005/09/23

    任重道远,严重关注!

0
    +关注 私聊
  • 第3楼2005/09/23

    国产色谱柱是没有问题吗?如没有问题的柱子它的填料就是进口的,国产的填料不过关。

0
    +关注 私聊
  • 第4楼2005/09/23

    好象国产柱子的填料绝大多数是进口的吧!

0
    +关注 私聊
  • 第5楼2005/09/23

    我们以前也想买一根国产的试试,可最后还是买的WATERS的.

0
    +关注 私聊
  • 第6楼2005/09/23

    当时主要担心检测的灵敏度问题.

0
    +关注 私聊
  • 第7楼2005/09/23

    应助工程师

    柱子的问题很重要。

0
    +关注 私聊
  • 第8楼2005/09/23

    整合企业固然是件好事,可似乎不符合中国的国情。
    整合企业还不如整合技术,只要各个企业都愿意献出一点,相信中国的技术也不会出现如今的局面了

0
    +关注 私聊
  • 第9楼2005/09/23

    整合是指出现几个大的企业集团就象海尔一样的企业.

    tangqiang28 发表:整合企业固然是件好事,可似乎不符合中国的国情。
    整合企业还不如整合技术,只要各个企业都愿意献出一点,相信中国的技术也不会出现如今的局面了

0
    +关注 私聊
  • 第10楼2005/09/23

    确实技术上是个问题!

    我国企业的研发能力...

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...