【讨论】采购合同内是否应有验收不合格的处理步骤呢？

如果是我的话，我会根据与我合作的厂家或者经销商的信用度来决定。

但是一般合作的话都会查清楚这个厂家怎么样，所以也不会有太大的问题，即使不写进去的话。

加上购买的仪器基本上都是进口的，所以出现问题的概率是更加的小。

当然也有遇到过问题的时候，安装的时候就发现一个电路板坏掉了，但是工程师一般都会很积极的解决掉。

很多时候，货款都是在仪器验收合格的之后再付最后一部分的，所以不怕有什么问题他们会赖帐的。

仪器购买咱只是调研和验收，剩下的是采购的事情

看来是要分情况的！不过多些总应该没有错！

有些条款是要和采购共同订立的！

我们只要把购买的仪器型号、有关参数及购买厂家有书面形式给采购，条款和我们没关系。最终按我们书面上的内容去验收

仪器验收不合格的处理应该要写明白的，这个可以要求退货

合同签订里面肯定会有验收标准这一项,如果验收不合格,当然这个合同就不成立了,仪器退货了

不过,对于验收标准这一条,是有很多可以推究的地方,是按仪器厂家的要求标准验收,还是买方的要求来验收,一般来说,生产厂家签的合同一定会要求按厂家标准来验收,最多是补签一个技术协议

是退货呢？还是给与修理好了就完事啊？

验收的标准和尺度很难衡量，比如气相色谱，国产仪器都说质量比较好，在采购后是否都按照仪器的质量指标进行验收呢，应该没有几家这样做