【讨论】拉曼光谱在整个光谱家族中的分量如何？？？（积分奖励）

拉曼的应用面非常的广,可得的信息很多.
应用的层面也处于高端的层面,也正是由于其高端的应用层面,导致拉曼的使用不是太广泛.
看好拉曼的未来!

您现在做这方面的工作吗？

我做的是液体光纤的受激拉曼 比较困难 还没有做出来 但是我相信拉曼的发展还是会比较好的 呵呵

恩，您加油，有时间把您的经验和大家分享一下

与红外光谱、近红外光谱、吸收光谱相比，拉曼有自己的优势和缺点。
红外光谱发展很成熟，谱图库齐全，在实验室和分析中心还是主要的光谱检测工具，做到现场使用比较困难
近红外光谱，在过程控制和质检方面应用比较多，
吸收光谱，最常用光谱分析手段

但是我觉得拉曼光谱在光谱家族中的分量会越来越大。
拉曼作为一种通用的工具，较红外、近红外的应用领域更广，
而且在实验室、生产车间（过程控制）、现场都可以使用。
与其他光谱相比，当前主要受制于软件和应用方法的不成熟。

现在貌似已经有那种手持式的拉曼，呵呵，直接可以野外监测，功能强大，很期待拉曼的普及应用，更期待国内能有能人突破技术！开一家拉曼仪器公司，到那时拉曼的价格会大大降低。

生命科学的许多研究往往需要的水溶液环境。共振拉曼、表面增强拉曼和非线性拉曼光谱以及它们的联用将成为生命科学前沿领域具有重要价值的研究方法，
厦门大学的田中群院士是拉曼光谱方面的专家，在国际上非常有名，拉曼在中国的研究还是很强的。

各种测量手段都有其应用的领域和特长，拉曼属于还没有完全被开发出来的测试手段，把拉曼应用于各种领域的研究还是非常有前途的。大家多多努力。

总体拉曼和近红外是互补的，而且各有特点。
记得在那本资料上看到过：70%的两种技术都能做，10%的拉曼能做近红外不能做，10%近红外能做拉曼不能做，还有10%都不能做。