仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【原创】蜂蜜中的氯霉素的测定

    +关注 私聊
  • fengzi9147

    第1楼2010/06/19

    ProElue SPE运用真的挺广的
    可惜我们目前还用不上这,可惜可惜。。。

0
    +关注 私聊
  • zqy0797

    第2楼2010/06/22

    ProElue SPE没仔细考查过如何

0
    +关注 私聊
  • 消咳喘

    第3楼2010/06/28

    为什么高浓度的回收率比低浓度的回收率还要低呢,有点反常啊!

0
    +关注 私聊
  • 微雨燕双飞

    第4楼2010/06/29

    本人觉得这一点儿都不反常:
    1 低浓度下,基质影响较高,数值的准确性要差,尽管是取平均值,也有偶然影响;
    2 吸附剂对化合物的吸附曲线是非线性的,低浓度下,吸附系数较大,高浓度下吸附系数较小,这样低浓度时,上样和淋洗时的损失就少,回收率反而更高。
    关于第二点是有理论依据的,请参阅近藤精一编著的《吸附科学》。
    恕我冒犯,您为什么觉得高浓度的回收率就应该比低浓度的回收率要高呢?是实践中的经验还听别人讲的?分享一下吧。

    消咳喘(rogersw) 发表:为什么高浓度的回收率比低浓度的回收率还要低呢,有点反常啊!

0
    +关注 私聊
  • 消咳喘

    第5楼2010/06/30

    您回答的这2点我很认同:但是
    1、低浓度下,基质影响较高,数值的准确性要差,尽管是取平均值,也有偶然影响;
    所以相同的基质,一般情况下对低浓度的影响相对较大
    2、第二点从吸附剂对化合物的吸附曲线来说也是正确的,但是上样和淋洗时的损失是相对的,损失的多不一定其百分比就高,这是2个概念。

    3、从实际工作中来说,我们也会看到,如果加标水平在检测限附近,回收率往往会很低,不要说90%,有时候10%都达不到。

    微雨燕双飞(godblesschina) 发表:本人觉得这一点儿都不反常:
    1 低浓度下,基质影响较高,数值的准确性要差,尽管是取平均值,也有偶然影响;
    2 吸附剂对化合物的吸附曲线是非线性的,低浓度下,吸附系数较大,高浓度下吸附系数较小,这样低浓度时,上样和淋洗时的损失就少,回收率反而更高。
    关于第二点是有理论依据的,请参阅近藤精一编著的《吸附科学》。
    恕我冒犯,您为什么觉得高浓度的回收率就应该比低浓度的回收率要高呢?是实践中的经验还听别人讲的?分享一下吧。

0
    +关注 私聊
  • 消咳喘

    第6楼2010/06/30

    另:您这个方法的前处理是比较简单的,乙酸乙酯提取2次,吹干,还要过柱,回收率能到这个水平,不简单啊!。

0
    +关注 私聊
  • 快乐

    第7楼2010/06/30

    应助达人

    此方法是否适合饲料?

0
    +关注 私聊
  • 消咳喘

    第8楼2010/06/30

    蜂蜜这麽复杂的样本都可以,饲料应该没有问题。

    快乐(ynsfeed) 发表:此方法是否适合饲料?

0
    +关注 私聊
  • 快乐

    第9楼2010/09/14

    应助达人

    饲料的基质应该比蜂蜜要复杂得多。

    消咳喘(rogersw) 发表:蜂蜜这麽复杂的样本都可以,饲料应该没有问题。

0
    +关注 私聊
  • 微雨燕双飞

    第10楼2010/09/15

    本人以为你可以试一下,问题不大。
    从化合物的复杂程度上讲,蜂蜜比饲料要复杂。因为蜜蜂采集蜂蜜时会引入花粉、色素、有机酸、酚类物质、核糖核酸等等,化合物种类非常多。饲料通常含有碳水化合物、蛋白质、多酚氧化形成的色素。

    快乐(ynsfeed) 发表:饲料的基质应该比蜂蜜要复杂得多。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...