仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >采购交流 > 综合仪器采购 > 帖子详情

【原创】主流品牌全谱直读ICP简单调研之检测器

智慧的弟弟

2010/06/04

综合仪器采购

主流产品主要采用CCD（电荷耦合）、SCD（分段电荷耦合）和CID（电荷注入）三种检测器。

SCD为PE公司的专利（其实这东西应该没什么专利吧！），Optima 7300 V和Optima （7100 /7200/7300 DV）就是采用此检测器；热电（iCAP6300）和利曼（Prodigy XP）采用的是CID检测器；瓦里安（700-ES系列）、PE（Optima 7000 DV）、斯派克（GENESIS）、JY（Activa系列）和岛津（ICPE-9000）均采用的是CCD检测器。

CCD检测器是破坏性读出，存在电荷溢出的现象；SCD属于对CCD的一种改进，它可以解决 CCD全部读出的缺点，在SCD段与段之间无溢出现象，但不能解决段内溢出现象；CID检测器为非破坏性读出，具有防溢出和摄谱功能，但其量子效率、暗电流水平和读数噪声均不如CCD。

当然目前所有采用CCD 检测器的公司都是经过自己特殊设计的，比如：Varian 的ICP 720 以上系列使用的CCD，具有很高的数据读取速度和抗溢出设计，并且也能够进行摄谱、光谱指纹分析；热电（iCAP6300）、利曼（Prodigy XP）分别采用新一代RACID86和RACID84 CID检测器，听说其其量子效率、暗电流水平和读数噪声等性能均可与CCD媲美。

如果对CID检测器有所偏爱，可以看看下面的一些数据。

RACID84: http://www.thermo.com.cn/Product678.html

RACID86: http://www.thermo.com.cn/Product681.html

相关话题

红土泥人

第1楼2010/06/04

每种检测器都有各自特点，同时也有其缺点，个人并不赞同哪种检测器优于其他的说法，只是每个厂家在宣传时，想要突出其差异性，而让人觉得是一种优势。而一台ICP的整体性能，显然不是一个检测器能简单概括的，也不是光栅或者其他部件决定的，而是整体配合影响的。所以，没有太多必要再每项参数上面下太多工夫，最主要的还是整体表现。另外就是售后服务的及时性，如果不及时，及时仪器性能再好，也不见得是一个很好的选择。

0

坤哥

第2楼2010/06/05

说的很好
红土泥人(fanlyy) 发表:每种检测器都有各自特点，同时也有其缺点，个人并不赞同哪种检测器优于其他的说法，只是每个厂家在宣传时，想要突出其差异性，而让人觉得是一种优势。而一台ICP的整体性能，显然不是一个检测器能简单概括的，也不是光栅或者其他部件决定的，而是整体配合影响的。所以，没有太多必要再每项参数上面下太多工夫，最主要的还是整体表现。另外就是售后服务的及时性，如果不及时，及时仪器性能再好，也不见得是一个很好的选择。

0

小卢

第3楼2010/06/06

这3种检测器，对检测品种没有什么区别吧？比如哪个检测器对某个元素检测灵敏度高什么的？

0

智慧的弟弟

第4楼2010/06/10

这个貌似没听说有什么区别

只是说CCD等在光太强的时候会过饱和致使信号溢出，当然CID也不是没有过饱和的
小卢(luxw) 发表:这3种检测器，对检测品种没有什么区别吧？比如哪个检测器对某个元素检测灵敏度高什么的？

0

小卢

第5楼2010/06/10

这样的话，用户在购买时怎么选择呢？大家怎么认为？
独行的智慧(tanghuizhi01) 发表:这个貌似没听说有什么区别

只是说CCD等在光太强的时候会过饱和致使信号溢出，当然CID也不是没有过饱和的

0

熊猫宝宝

第7楼2010/06/12

每个产品都有自己的优势, 最好根据自己的需要购买.

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

丹纳赫苏州基地打工人的梦想

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...