毛细管电泳(CE)
第1楼2005/10/28
作为CE新手,我先吼一下。
第2楼2005/10/31
楼主,老兄!我来给你捧个场子!
第3楼2005/10/31
做的不多,顶一下。
第4楼2005/11/02
虽然了解不多,但是还是要顶一下!
第5楼2005/11/12
来顶一下,!希望这个版赶快火起来!
第6楼2005/11/12
是吗??我曾经做过一段时间的 了解一些技术方面的知识,参与调试了安捷伦和贝克曼的毛细管电泳仪 当时在组建PTA实验室时使用的,感觉难度不大 原理和液相差不多 不过比液相稍好用些.调试后 PTA项目投产后做了半年多的技术支持工作.如果大家在工作中有什么问题 可以拿出来讨论 我现在已经不用这个了
第7楼2005/11/16
tonyan2000牛人啊,居然参与调试了安捷伦和贝克曼的毛细管电泳仪。可惜我现在的工作和毛细管电泳没有什么关系了,否则可以和您切磋切磋(我说切磋可能不是很谦虚 )。其实我认为,每一种分析仪器,操作的难度都不大,但是要用好,用熟练,遇到一般问题能够自己解决,那是需要时间的。用分析仪器来进行科学研究,那就更不容易了,在使用过程中会随时碰到因课题而带来的诸多前所未有的问题。不能笼统地说毛细管电泳的原理和液相差不多。毕竟毛细管电泳有很多不同的模式,而且是建立在电迁移的基础上的。罗罗嗦嗦,难免说错话,大家一起切磋
第8楼2005/11/22
前辈 我认为我们的说法都没有什么问题,一个液相高手去做毛细管电泳 我想应该也没有什么问题的 他们都是色谱 有别于气相的是他们的流动相都是液相 样品的处理方式也十分的相似.只是毛细管的理论是基于被分离的粒子的淌度.我以前是的意思在于求同存异的思想,再者我虽然调试了那些仪器,但是 那些仪器我应用的方面比较窄 只用在PTA行业 分析4-CBA和PT-acid,请各位指教,多多交流!
第9楼2005/12/16
人气很差,关键在于做CE的人比较少,不象气相色谱和液相色谱一样多,同样道理,论坛这里色谱这一版块,就气相色谱、液相色谱以及离子色谱的人气好一些的。其他都不好呀。所以嘛,也不是毛细管电泳的错了。呵呵...
第10楼2005/12/16
有人了解贝克曼CEQ系列吗
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报