【讨论】火焰原子吸收分光光度计能代替火焰光度计吗？

这个好像原来提到过，尤其是火焰光度计，好像是10版药典规定的，具体能否代替，你可以通过数据比较来看！
如有使用过或对其了解的版友也请分享一下您的经验！

钠可以用火焰原子吸收法测定
不知道你是做什么产品的

火焰光度计具体的应用范围是？

对这个仪器不太了解

原子吸收测K、Na是没问题的，你说的火焰光度计好像是专门测K和Na的吧？对这个倒不是很熟悉。虽然标准用的是火焰光度计，但是用其他的也不是不行，关键是准确了。就像很多国标用的是原子吸收，可大家都开始用ICP，道理是一样的

谢谢！我检测的样品是含钾、钠量比较高的透析液，火焰光度计测定用的溶液浓度比较高，有50-60ppm，用原子吸收分光光度计测定，需要稀释至0.5-3ppm，应该说原子吸收的灵敏度要高，但考虑到两者测定用的光来源不同，一个是激发光，另一个是吸收光，是不是会有差别？，不过应该都符合lambbeer定律吧！不知这样考虑对不对？请指教！

50-60ppm，用原子吸收测肯定没问题

原吸的准确度是比较高的

原子吸收分光光度法测定3ppm的钠离子时，吸光度即达到了0.9（已经将燃烧头偏离接近30度角），若是测定50-60ppm的浓度，吸光度应该太高了,所以将标准溶液和供试溶液同时稀释，这样做算不算偏离了原标准？谢谢！

稀释一下搞定嘛~！

这肯定不是偏离呀~！