仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >基础知识专区 > 论文写作和投稿 > 帖子详情

【原创】【第三届原创参赛】写作路上的“披荆斩棘”

名字长了容易引起注意

2010/09/02

论文写作和投稿

前言
这次，我准备用我发表过的一篇论文作为样板，来给大家说说我的写作思路。我当时是如何发现这个论点，是如何去验证，详细并且有深度的给大家发掘一下我的心理变化过程以及我的思考方式。若有写的不妥的地方，还请大家多多包涵。

正文

论文题目：《参数设置对原子吸收分光光度法的影响》
论文类型：仪器操作维修类

一、发现问题。其实发现这个问题是必然的。因为当时我刚接触原子吸收时间不长，首先学习的是操作仪器分析项目铅。由于铅比较稳定，并且元素灯等仪器各方面对于铅使用都比较频繁，所以一直都没有出现过问题。后来时间不长要分析其他元素，例如锌和镍。在分析元素锌的时候便发现了一个问题，那就是使用仪器默认的参数设置无法做出合格的标准曲线。不论是元素锌也好，还是元素镍也罢，使用默认擦参数设置根本没办法做。

通过这张图大家应该能够看出，最高点的吸光度已经接近1.6ABS。一般来说，吸光度最高点控制在0.6以内的话，才能够得出比较好的标线。

二、思考问题。

我先上一张铅元素分析的标准曲线图给大家看下。

大家可以看出来，最高点浓度的吸光度不超过0.15ABS。我特地对照了一下，感觉这个差很多啊。后来想想《水和废水监测分析方法》第四版上面有关于参数设置的说法，不如尝试一下。例如元素镍：书中提供的参考条件，将灯电流设置为 12.5mA ，我尝试了一下，发现根本就没有光出来，后来才知道，是空心阴极灯产生的自吸收，所以我得出的结论是不能盲从书本，要找出合适自己的才是正确的。那如何才能把吸光度降到合理的范围内呢？改变原子吸收分光光度计的吸光度可以从三个方面入手，一是改变空心阴极灯的发射光强度；二是改变火焰的类型；三是改变参与吸收的原子总量。知道了改变原子吸收分光光度计吸光度的方法，那么哪种方法更简便、更直接、更有效呢？首先空心阴极灯的设置比较难把握，因为要考虑到灯的寿命，灯光强度产生的自吸收和噪声，所以设置的时候必须要寻找一个平衡点。其次不同性质的元素对应不同的火焰类型，例如镍元素，用贫燃火焰比较适宜，优点是温度高、氧化性强、吸收完全。但是设置起来也比较麻烦，不是很容易的一件事情。第三就是改变参与吸收的原子总量，最简单的办法就是改变燃烧头的角度。
于是我考虑一下，准备做两个方面的实验，一个就是改变空心阴极灯的灯电流，另一个就是改变参与吸收的原子总量。

三、实验。

改变灯电流我做了如下实验，根据灯电流增大，吸光度减小的原理，将镍元素灯电流从1MA一直加到10MA，其他的参数都不改变。结果发现曲线并不好，并且灯电流大于9MA的时候，1.0mg/L这个浓度点产生了自吸。

另外一个改变燃烧头角度的实验却很不错。

四、结论
根据这两个实验，我觉得改变燃烧头角度更加便捷方便，也就是说，改变参与吸收的原子总量是改变吸光度的最佳办法。于是，我便想到了论文的大致提纲。可以从两个方面着手，一是改变灯电流，二是改变燃烧头角度。灯电流改变可以将逐步增加电流的结果测试一下，得出一个结果。结果是不可行。于是走另外一条路，改变燃烧头角度，偏转一格，两格，三格等结果都写出。发现结果通过。

精
该帖子已被管理者-设置为精华，下面是奖励记录：

分
该帖子已被版主-翠湖园加10积分，加2经验;加分理由:鼓励原创加分50

相关话题

小卢

第1楼2010/09/02

用实例来说明问题，很好的创意!
那么，我是不是也可以写写我发表文章的感受和经验呢？

0

社区=冬季=

第2楼2010/09/02

还是多写些技术类为好。
原文由小卢(luxw)发表:用实例来说明问题，很好的创意!那么，我是不是也可以写写我发表文章的感受和经验呢？

0

bbppmm

第3楼2010/09/02

我支持你写写经验和感受，因为很多人都需要写论文的。也可以私下交流哦，谢谢小卢
小卢(luxw) 发表:用实例来说明问题，很好的创意!
那么，我是不是也可以写写我发表文章的感受和经验呢？

0

名字长了容易引起注意

第4楼2010/09/02

应助达人

可以啊，论文板块就是需要这类的文章。
小卢(luxw) 发表:用实例来说明问题，很好的创意!
那么，我是不是也可以写写我发表文章的感受和经验呢？

0

分
该帖子已被版主-翠湖园加10积分，加2经验;加分理由:奖励

名字长了容易引起注意

第5楼2010/09/02

应助达人

论文板块的技术就是如何写好论文，呵呵呵
冬季(lylsg555) 发表: 还是多写些技术类为好。

0

分
该帖子已被版主-翠湖园加10积分，加2经验;加分理由:奖励

水源守护者

第7楼2010/09/02

不错哦！
这是一个降低灵敏度的实验，为什么不直接把最高点浓度减小去达到目的呢？一般很少有人会执意去降低灵敏度的。而且这样的改变会影响到你的检出限哦。另外前言内容大于文章的内容，名字稍微修改下吧

0

名字长了容易引起注意

第8楼2010/09/02

应助达人

最高点的浓度去掉确实是可以的，但是污染源的浓度假如大于你标准曲线的最高浓度点的话，貌似不行的吧？
水源守护者(54943110) 发表:这是一个降低灵敏度的实验，为什么不直接把最高点浓度减小去达到目的呢？一般很少有人会执意去降低灵敏度的。而且这样的改变会影响到你的检出限哦。另外前言内容大于文章的内容，名字稍微修改下吧

0

分
该帖子已被版主-翠湖园加10积分，加2经验;加分理由:奖励

chemistryren

第9楼2010/09/02

又可以投稿了..

0

名字长了容易引起注意

第10楼2010/09/02

应助达人

投不了~~~
chemistryren(chemistryren) 发表:又可以投稿了..

0

土老冒豆豆

第11楼2010/09/03

应助达人

名字居然抄袭我的创意，抢先发原创了，看来我也得抓紧赶快了，不然这个题材被你们都写烂写完了我就没得写了。

0

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...