仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯
立即体验
当前位置： 仪器社区 >光谱 > 红外光谱（IR） > 帖子详情

【讨论】关于ATR法红外谱图与传统透射谱图差异的问题

红外光谱（IR）

  • 小弟最近在试验中发现，有些粉末材料即可以通过溴化钾压片法做透射光谱也可以将其溶解或熔融成膜后通过ATR法测其红外光谱，两者之间在几个特定位置处总是出现差异，两个峰的相对大小出现了变化。请教各位高手这两种方法的谱图是否存在系统差异？ATR法得到的谱图与透射法得到的谱图之间是否有可比性？
相关话题
    +关注 私聊

  • happyalife

    第1楼2010/09/10

    ATR做的图能量偏弱，所以和压片法比少一些能量不是很强的峰也很正常。几个特征吸收峰一致就可以了。

    楼主你说的问题可否上两张图，我们也好看看差异到底有多大

0
    +关注 私聊

  • gavin203

    第2楼2010/09/10

    整体能量偏低可以理解，但是特征峰的相对大小发生变化就不太好理解了，我去找两张比较典型的谱图，大家分析一下哈

    happyalife(happyalife) 发表:ATR做的图能量偏弱，所以和压片法比少一些能量不是很强的峰也很正常。几个特征吸收峰一致就可以了。

    楼主你说的问题可否上两张图，我们也好看看差异到底有多大

0
    +关注 私聊

  • zwyu

    第3楼2010/09/10

    用ATR做出来的吸收光谱图（A），高波数区的相对峰高会变小。有条件的话，可做一个ATR校正，使之高低波数强度变化一致。

0
    +关注 私聊

  • fyrebecca

    第4楼2010/09/10

    正解,除了峰强度有变化,还会有位移的
    不过最好是都用ATR测的谱之间比较,或者KBr压片的比较
    不同方法做出来的有一些差异的

    zwyu(zwyu) 发表:用ATR做出来的吸收光谱图（A），高波数区的相对峰高会变小。有条件的话，可做一个ATR校正，使之高低波数强度变化一致。

0
    +关注 私聊

  • xieweiling812

    第5楼2010/09/10

    ATR的光源能量比透射的低一倍。

0
近期热榜
热门活动
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

丹纳赫苏州基地 打工人的梦想

岛津
岛津
日立科学仪器
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
日本电子株式会社
丹纳赫
丹纳赫
安捷伦
安捷伦
赛默飞世尔科技
赛默飞世尔科技
普析通用
普析通用
欧波同
欧波同
天美
天美
天瑞仪器
天瑞仪器
德国耶拿
德国耶拿
海能技术
海能技术
马尔文帕纳科
马尔文帕纳科
磐诺科技
磐诺科技
上海仪电科仪
上海仪电科仪
梅特勒托利多
梅特勒托利多
聚光科技
聚光科技
莱伯泰科
莱伯泰科
盛瀚
盛瀚
多宁生物
多宁生物
丹东百特
丹东百特
科哲
科哲
卓立汉光
卓立汉光
屹尧科技
屹尧科技
华谱科仪
华谱科仪
宝德仪器
宝德仪器
优莱博
优莱博
HORIBA
HORIBA
布鲁克核磁
布鲁克核磁
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...