仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯
当前位置: 仪器社区 >质谱 > ICP-MS > 帖子详情

【求助】测试出来的结果相差30-40%,请问是什么原因?

  • wangjialin1810
    2010/10/04
  • 私聊

ICP-MS

  • 请教高手:
    测试碳质硅质页岩中的总硒含量,用什么方法最好?

    AFS?
    ICP-OES
    or ICP-MS?

    样品通过AFS和ICP-OES(按EPA3050B+6010),测试出来的结果相差30-40%,请问是什么原因?
    AFS(检测依据:按DD2005-01,仪器:双道原子荧光光度计,820)
    结果:(1)243ppm,(2)227ppm
    ICP-OES(检测依据:按EPA3050B+6010)
    结果:(1)178.98ppm,(2)174.67ppm
    样(1)结果比值:243/178.98=135.77%
    样(2)结果比值:227/174.67=129.96%

    如果采用ICP法,ICP-MS是否要比ICP-OES法,对于Absolute total Se.的测试结果更准确?

    因为岩石中,硅的含量高,是否用EPA3052(under conditon of absolute acid digestion)更好?

    请问有什么机构可以测试?费用和时间分别是多少?样品为20目左右的粉末或颗粒。
    谢谢。
  • 该帖子已被版主-秋月芙蓉加2积分,加2经验;加分理由:发帖鼓励
    +关注 私聊
  • wangjialin1810

    第1楼2010/10/04

    同样的样品,在两个不同的实验室,用不同的仪器和方法,测试出来的不同结果,但是结果的差别太大。请大家帮忙,谢谢!!

0
    +关注 私聊
  • 秋月芙蓉

    第2楼2010/10/05

    对于这个实验,个人认为有以下几点:
    1 AFS比较适合,主要看你的前处理方法;
    2 ICP-OES,做基体匹配;
    3 ICP-MS,主要看仪器条件的选用和测试方法。

0
  • 该帖子已被版主-新窦加3积分,加2经验;加分理由:热心应助
    +关注 私聊
  • wangjialin1810

    第3楼2010/10/05

    关于细度,实验室应该会经过再次研磨,以至于细度达到试验要求后才会做测试。
    细度应该不是影响因素。

    秋月芙蓉(ljhciq) 发表:对于这个实验,个人认为有以下几点:
    1 AFS比较适合,主要看你的前处理方法;
    2 ICP-OES,做基体匹配;
    3 ICP-MS,主要看仪器条件的选用和测试方法。

0
    +关注 私聊
  • popo

    第4楼2010/10/05

    这个要看你的含量了,用MS的话要考虑 并处理好干扰的问题

0
  • 该帖子已被版主-新窦加2积分,加2经验;加分理由:热心应助
    +关注 私聊
  • juanbaby52

    第5楼2010/10/08

    我感觉还是前处理方式比较重要,它可能会决定哪种测试方法好一些

0
    +关注 私聊
  • 百度一下全知道。。

    第6楼2010/10/09

    还有一种可能,开机不稳定。

0
    +关注 私聊
  • kiwi-kids

    第7楼2010/10/09

    两种模式均做加标回收,如果回收率都ok,那就是样品处理的问题,可能ICP的处理不完全

0
    +关注 私聊
  • 詩凡

    第8楼2010/10/09

    如前處理做好,儀器檢測的樣品數據也會比較准確。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...