【原创】[第三届原创参赛]我实验室WDXRF在地质行业应用现状及发展前景

我看到有些元素的浓度在10ppm以下，有的甚至在1ppm以下。
想问一下，看过这些元素的角度扫描图吗？这么低浓度的元素有很明显的谱线峰吗？

对于铁矿石，在这个稀释比下，对于低含量的Na的分析结果好吗？我看也就是100多个ppm，稀释后才10个ppm以下，Na的荧光产额又不高，曲线咋样？附上了看看

这种方法，我们主要关注铁的测定，如果要测定NA，我们的稀释比列要小。

有些元素效果是要差些，比如Mo，Sb，Yb，等六个元素，或许这也是我今后需要继续努力的，如果您能有什么建议，不妨说出来我去改正！

这样的话，你们是有好几条铁矿石的校准曲线了，针对不同的稀释比。微量元素在这种稀释比下还是不好测的，尤其是轻元素，想Na含量这么低也很容易受到污染，比如手拿玻璃片的时候不小心碰到测量面等。

是的，测NA时，我们拿玻璃片时，不要碰到玻璃片的测定面，或者带手套

没有接触过，学习了！感觉文章内容与标题扣得不是太紧。

个人觉得你的方法验证有缺陷。比如，你的铁矿石分析，准确度与精密度验证所选取的表样是在你建立曲线的样品之中选择的。这样有不妥，应该再选取曲线表样之外的标样进行验证，或者方法间对比验证。
上述标样做的好，不一定其他实际样品也能做的好。否则，铁矿石分析中铁量的国标方法早用XRF代替滴定法了。

这么低的含量都能分出来，楼主能附个谱图看一下吗？顺便问下，该仪器的灵敏度怎么样？对于低含量的Cu了、Fe了之类的检出限是多少PPM，灵敏度能做到多少ppm，谢谢。