【原创】色谱分析常见理解误区

哈哈，解释的有点意思。
现在我们一般都是把对照品进5针，在计算RSD的同时，也参与了样品含量的计算。
在我看来，这个内容是系统适应性的一部分，验证了仪器和人为称量；
还有个内容是分离度，一般情况下会进一个特殊样品，这个验证的主要是色谱柱性能。

以上也是我个人的看法幺！

王子看来是要开始搞专业了，期待您带来一股技术风幺

“很多人理解的，做精密度测试的时候，给5针测RSD只是检测了仪器的性能，对方法本身没有意义，这个是错误的”。
我认为这么理解无可厚非，进5针测RSD就是为了说明当前你所使用的仪器的精密度，如果不满意的话仅仅说明实验根本无法往下做，对于方法本身而言根本不是重点，因为它说明不了方法的任何参数。

我说过了，你对参数的理解不对，对于这个问题我放弃跟你讨论

Precision:closeness of agreement between measurements
-repeatability(r)
-intermediate precision
英文不好，抄书的

我不是说这个不需要做，我只是说放在报告里没有任何意义。

王子矜(wangzijin) 发表:我说过了，你对参数的理解不对，对于这个问题我放弃跟你讨论

Precision:closeness of agreement between measurements
-repeatability(r)
-intermediate precision
英文不好，抄书的

这个星期晚些时候说第二个问题：方法验证的次序以及各个项目参数之间的关系，到时候你就知道它有什么意义了。今天培训讲到的内容，我要整理一下再来说这个。

行，呵呵，如果解释合理肯定能说服我。

王子矜(wangzijin) 发表:

这个星期晚些时候说第二个问题：方法验证的次序以及各个项目参数之间的关系，到时候你就知道它有什么意义了。今天培训讲到的内容，我要整理一下再来说这个。

我对说服其他人没兴趣，写出来最大的目的是自己总结消化，嘿嘿。

验证色谱柱性能的所谓特殊样品能详细说说吗 学习下