仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】有了ICP-AES标准测定类似含量,那么ICP-MS的标准建立是否还有意义呢?

  • 云☆飘☆逸
    2011/04/16
  • 私聊

直读光谱

  • 有了ICP-AES标准测定类似含量,那么ICP-MS的标准建立是否还有意义呢?
    国标的滞后导致大量的企业标准的诞生,可是有些东西真的自己有的时候也看了也摇头,唉!!
    +关注 私聊
  • abcdefghijkl123

    第1楼2011/04/16

    当然还是有意义的,两都测定的原理不同啊

0
    +关注 私聊
  • 云☆飘☆逸

    第2楼2011/04/16

    应助达人

    就目前而言,不是所有的仪器都必须对应各之的国标,MS也是原理不同,但是方法的R也不见得比AES强的多,应该说补充AES比较好。

0
    +关注 私聊
  • yangzq4

    第3楼2011/04/16

    我想于此对比,才会有各自的意义

0
    +关注 私聊
  • yuduoling

    第4楼2011/04/17

    不管有意义没有意义,还是建立吧。别的我就不做评说了

0
    +关注 私聊
  • 云☆飘☆逸

    第5楼2011/04/18

    应助达人

    建立了才有可拿得出的说服力。多建立,但是不要为了建标准而建标准。

0
    +关注 私聊
  • 飞天

    第6楼2011/06/10

    同感啊,目前的国标太落后了早就要更新了

0
    +关注 私聊
  • wccd

    第7楼2011/06/10

    应助达人

    制定一个标准是很困难的,需要一个漫长的申请、审批、编写、修改、校验、再修改、再校验、在审批。。。。。。。最后才定版发行。

0
    +关注 私聊
  • wccd

    第8楼2011/06/10

    应助达人

    申请一个标准发行版权号是很非常困难的,我朋友为申请一个标准,几年了开了多少次审批会,现在还是八字没一撇。

0
    +关注 私聊
  • wccd

    第9楼2011/06/10

    应助达人

    制定一个标准是很困难的,需要一个漫长的申请、审批、编写、修改、校验、再修改、再校验、在审批。。。。。。。最后才定版发行。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...