【原创】介绍一本书——李鸿章传

打死一只老鼠的感慨：做老鼠其实也挺难的

历史的真相往往掩蔽在重重迷雾中，很难搞清。

挺好的，搞清楚历史的来龙去脉
我们从小、包括现在小孩子接受的历史教育基本上是可笑的
原因大家都懂

哈哈，王子多介绍一下传记吧，我也挺喜欢看的，
不过感觉国内的传记呢，个人色彩太严重了。
貌似这本书我没看过，周末去借来看看。

应助达人

其实如果让梁坐到李的位置上，未必能比李做的更好，听说过梁的这本书，不过不打算看的，怀疑有个人偏见在里面。

以前读者曾登载李在美国答记者问，许多回答在今天看来仍是很准确和精辟的。

不管李是用什么手段，可是当时的西方各国外交使团都认为只有李还知道怎么进行外交谈判，其它要么是资格不够， 要不就是根本不懂外交谈判是什么，中国在外交上的劣势直到留美幼童能堪大任时才有所改观。

记得上学时学梁的少年中国说时，就没对梁有多太好的印象，远不如同是变法的谭嗣同。当时就搞不明白课本怎么想起来选该文，后来看说“少年中国说”是即席的演讲，给人的感觉是此公确实能说，滔滔不绝！

空谈误国！

每个书都是有作者的偏见在里面的，鉴别出来就好。如果只为了不看偏见，那就没有能看的书了。

当时搞不清楚的历史，多少年后就能搞清楚？
自己认为很清楚的事情，没准儿压根儿就非真实。况且，同一个问题，不同的人的答案各有不同。
王子博览群书啊，且同时还进行电影海选？

闻禾姐过奖了，我哪里有博览群书，只是看的书很杂。

这本书还是很值得一看的，我认为梁任公说的其实很中肯，一件事自己做不到不代表他不知道怎么做。而且也不是非得比一个人高明，才可以评价这个人。

应助达人

李老先生死后留下遗产颇丰，这一点不如其师曾老先生。