richies
第5楼2011/05/29
电解液的氮气发生器寿命就一定低?现在用了近10年的发生器应该有不少了,现在基本上发生器质保都要3年的,故障主要出在空压机上面,这个东西,做发生器的都是外购的,有时为了压缩成本,采购到一批质量不尽人意的产品现象时有发生,其他故障,比如电解池漏液和电路故障的概率就比较少了
对于返液问题,这个是发生器早期的一个问题,现在的几个常见氢气发生器都已经设置了防返液装置,有的甚至于多重,技术上已经有保障了
对于用碱液电解有抵触情绪的,济南轻工研究院的几个老师,在10年前已经市场化了一种电解纯水的发生器,只是因为价格的因素,市场占有率没有常规的碱液发生器来的高
对于你所说的杭州的这个发生器,倒还真是第一次听见,如果有更详细的技术资料,欢迎贴到论坛上,真家伙应该不怕众多网友拍砖吧
还有一个问题,你说的用压缩空气为原料,你的意思,需要前置一个压缩空气钢瓶?那不是很麻烦?既然大家已经用了发生器,就为了尽量少用钢瓶么
纯度检测报告,应该每个发生器厂家都可以提供的,不过这个不是针对每一台发生器的,而是他们在研发和报生产环节必须要做的一个工作,只能代表他们做个这个,而不能代表他们的批次稳定性和质量
小缪
第7楼2011/05/29
如果压缩空气为原料还需要前置钢瓶,那你觉得我们的技术人员还自制研发氮气发生器干嘛呢?那不是浪费工序么,我想我已经说了很清楚的氮气发生器了。
如果你想了解具体的知识,你也可以去看我发表的帖子http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20110516/3307051/,什么是以压缩空气为原料的空气分离方法,至于氢气发生器,目前市场可以说都是加液型的,包括国外的很多氢气发生器也不例外,而我说的氮气发生器,原理比以前的包括现在国内的很多仪器都要有所改进,这完全是两个不同的概念,很多厂家基本上发生器质保都在3年的,试问?为什么要给你们3年的保质期,那是因为他不能保证他的产品的质量,如果只是一年的保质期呢?是不是会流失更多的使用者,其实类似的问题我也在一些大专院校了解过,一般买了国产的氮气发生器,可以说是3天2头的出问题,虽然不是太大的毛病,至少会给研究人员带来不少的麻烦,所以很多高等院校会选择进口的仪器,但是价格往往是要高出很多倍的,而且后期维护又是一笔不小的数字,我想用过了解的人,一定知道。
小缪
第8楼2011/05/29
是啊 我们的纯度确实能够百分之一百的保证,哪怕就是5个9或6个9以上,只要是别的厂家不可能定制的,我公司都可以按照客户的要求来定制,这就是实力,我们就是用技术来说话,觉得对我说的话有意见的,可以下面继续跟帖,也可以专门发一篇文章,可以好好的来研究和讨论这一话题。