【原创】便携式2D-XRD与大型台式1D-XRD衍射图谱对比

应助达人

谱图对比缺少关键的扫描参数. 不加上扫描时间等参数, 对比无意义.

要对比最好使用相同的靶.

恩，谢谢您的提醒，很好的补充。
大型台式XRD扫描速度2°/min，步宽0.04°
便携式XRD无测角仪，使用透射衍射几何技术+样品振动技术+二维CCD探测器，步宽步宽0.04°

应助达人

如果能列个表放在你的文档中就更好了:

那么，在XRD领域里，便携式XRD能否在一定程度上取代大型台式机的工作呢？通过XRD衍射图谱的对比，基本可以做出一个肯定的回答：可以！

楼主很有想法，资源很充足。在深入做，应能发一篇应用晶体学。
:D

应助达人

不要灌水!!

谢谢很细致入微的建议。在之前也想做一个很精细的对比，但囿于两者使用了不同的技术，便携式2D-XRD使用以下技术：透射衍射几何技术+样品振动系统（相当于测角仪）+二维面探测器，因而，无扫描的概念和步长停留时间的概念。唯一需要参数设置的就是步宽。而1D-XRD使用以下技术：反射衍射几何技术+测角仪+一维计数器。因而两者的对比前提失去了。
现在正在做这两者的调研和论证，期待大家提意见！

应助达人

一般透射几何, 至少要给出曝光时间...请问你这个Terra的谱是多上时间得到的?

曝光时间10s……