仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯
当前位置: 仪器社区 >质谱 > ICP-MS > 帖子详情

【讨论】地质样品中Cd测定的干扰

ICP-MS

  • 请问大家测定地质样品中Cd时用哪一条线啊?

    111和114扣出干扰后,对含量低的样品,测定结果有时候有偏差。
    +关注 私聊
  • sunmei

    第1楼2011/06/23

    我们也碰到过类似问题,后来采用石墨炉进行测定.

0
    +关注 私聊
  • 八神

    第2楼2011/06/23

    用背景校正公式有时候会扣为负值。慎用。建议每次点火后,测样前,做一下Mo干扰试验,得到实时的校正系数进行校正。

0
    +关注 私聊
  • 3387

    第3楼2011/06/24

    我是用实时的校正系数进行校正,但是有的元素还是有偏差的

    八神(lance316) 发表:用背景校正公式有时候会扣为负值。慎用。建议每次点火后,测样前,做一下Mo干扰试验,得到实时的校正系数进行校正。

0
    +关注 私聊
  • 秋月芙蓉

    第4楼2011/06/24

    个人推荐用114Cd

0
    +关注 私聊
  • cxbds

    第5楼2011/07/01

    地质样品一般用的事114Cd,Mo含量不高时干扰可以忽略,主要是Sn的干扰

0
    +关注 私聊
  • 阶前尘

    第6楼2011/07/07

    应助达人

    如果单独做Cd的话可以考虑用石墨炉原吸来做,灵敏度跟ICP-MS差不多

0
    +关注 私聊
  • 百度一下全知道。。

    第7楼2011/07/19

    地质部门一般用石墨炉测Cd,而且很成熟,何必用MS呢?
    如果一定要测的话,您应该考虑用MS测W Mo Au Hg等级低含量的东西。当然Cd也应该能测好,不过地质样品基体比较复杂。

0
    +关注 私聊
  • xiaoxue-11

    第8楼2011/07/19

    我们是用111 同样的产品也是 都会有一些偏差 因为当时 机器的状态和机器的感应度都不会相同 都会受到一些不同的干扰而不同

0
    +关注 私聊
  • jjcasper

    第9楼2011/07/25

    114,然后扣除Sn118的干扰

0
    +关注 私聊
  • 金水楼台先得月

    第10楼2011/07/26

    同意这个观点,实在不行就用石墨炉吧

    jjcasper(jjcasper) 发表:114,然后扣除Sn118的干扰

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...