选购同位素质谱仪时应关注哪些技术指标？

同位素质谱相对来说作为一个质谱与其他的GC-MS，LC-MS有很大的不同，专注于测定C,H,O,N，S转化成的简单气体（包括N2,CO2，H2，CO，SO2等）的同位素离子。其质量数最大也不超过70。

所以同位素质谱不在于质量数和分辨率，而在于测试精度，线性范围，灵敏度等。

重要的参数，第一为灵敏度，灵敏度一般说成是几个CO2分子可转变为一个CO2离子，正常这个值越小越好。


第二为：精度，像参考气体的精度，就是连续的进几次参考气，看其精度为多少，一般这个都没问题。更为关键的是联用时候的精度，比如元素分析仪联接同位素质谱的精度，GC联同位素质谱的精度。作为一个联用仪器，每一个部分都很重要，因为最终是反映的是一个整体的性能。测试精度其实就是通常我们说的重现性，只是同位素质谱需要反映微笑的差异，在这里就说成精度了。

第三， 线性，通常说的就是在多大的质量范围内，该C13/C12（或者其他）的值是一个相对稳定的值，要不然你需要将质量或者进一步说C的绝对含量凑到该范围，才能得到一个稳定的值。线性范围大的话，其操作会更加方便，在GC-IRMS中显得更为重要，因为更难计算。好像在这里面由放大器线性范围反映的。

第四、其他，同时分析几种离子当然更好，这样一下数据都出来了。


还需要注意的是，每一个仪器部分，在样品准备，进样过程等方面是否可以做到更好，更无污染等。

另外，做油品的话，应该是更多的是用气相色谱联接同位素质谱吧？

除了质谱以外，气相色谱也很重要的。如果有可能，推荐使用安捷伦的，稳定性，温控都更加好，而且GC-IRMS其GC分的好不好，直接影响最终的结果。

总结下，质谱关注灵敏度，精度，线性范围，还有外设的稳定性。

石油，油品这块，国内做的最好的就是中国科学院广州地化所，所发表的文章，以及所发文章的档次在摆在那里。
放眼整个中国，能望其项背的真的几乎没有。

建议楼主去和广州地化所的老师做个交流。

选择仪器有以下几个方面：一、价格；二、仪器技术先进性；三、应用服务能力；四：仪器皮实耐用性；五、市场占有率；六、运行成本我从以上几个方面简单说一下，本人非专家，不恰当之处请坛子的朋友指正，对我也是进步，先言谢了。 Delta V 是赛默飞世尔（热电）的产品，也就是Finnigan，毫无争议的业界老大，一直走在技术的最前列，他们的质谱都是落地式的，个头大。当然价格也是最高的。用户也多些，大约占80%吧。目前国内石油口基本都是热电的。因为公司大，服务什么的也相对好些。 ISOprime 100，德国元素的，质谱是从VG买过来的，提起VG，老一辈的质谱人士唏嘘不已，无奈市场运作不行，日薄西山，只得被人瓜分。质谱为台式质谱，精度也凑合，日常使用，没有问题。但是想做一些高端的东西，比如HD同位素，那就不好说了。据说广州地化所的Isoprime用户做HD同位素一直不好。估计还是仪器综合性能差些事儿。市场上以价格取胜。

除了广州地化所，还能找到其他做这方面工作的用户吗？比如说石勘院什么的？

除了广州地化所，还能找到其他做这方面工作的用户吗？比如说石勘院什么的？

---------------------------------

那我告诉你，大庆石油，长庆石油，长江大学，北海监测站等皆是做油品分析的。

那他们是用什么仪器的呢？
您知道吗

不好意思，已处理。删帖只能复制回来。

Delta V 是赛默飞世尔（热电）的产品，也就是Finnigan，毫无争议的业界老大，一直走在技术的最前列，他们的质谱都是落地式的，个头大。
--------------------------------------------------------------

Delta V有两款，一个是Delta V plus，还一个是Delta V advantage，你是说哪一个呢？

Delta V都是老大了，那Mat253倒是低端货了？

再说了，个头大，跟质量之间好像并没有啥米关系吧，笔记本的体积好像比台式电脑要小很多啊。

同位素质谱领域，水平哪里高，哪里低，业内人都很清楚，D/H客观来说是相对难做一些，但是并不是做不好。

至少不像Delta v advantage做GC-IRMS基本的碳做起来经常都对不上，呵呵

哇，这个地方的人们真是太好了，这么快就给我这么多指点，谢谢各位前辈们了！！！
我会认真考虑大家的建议，多沟通、多学习，等下一阶段我再冒泡与大家讨论哈！